Загадки со звуком л: Стихи, загадки, скороговорки, чистоговорки, сказки на звук [Л] — 10 Января 2017

Убери мое первое письмо, а я все еще озвучиваю — Загадки

Убери мое первое письмо, и я все еще звучу так же.Убери мое последнее письмо, я все так же звучу. Даже убери мое письмо посередине, я все равно буду звучать так же. Я слово из пяти букв. Что я?

Пусто.

Подобные загадки

См. Также лучшие загадки или новые загадки.

Моя кожа зеленая и скользкая. У меня четыре ноги и перепончатые ступни. Я ем клопов и рыбок. Я могу плавать под водой и прыгать по суше. Я …

Лягушка.

Я весь день бегаю по полям и лесам. Я сижу ночью под кроватью, никогда не один. Мой язык высовывается вверх и назад, ожидая наполнения утром. Что я?

Башмак.

Я у всех есть, но никто не может меня потерять. Что я?

Тень

Я мягкий и пушистый питомец. У меня четыре ноги и длинный хвост.У меня острые зубы и когти. Я люблю гоняться за мышами. Я …

Кат.

У меня есть маленький домик, в котором я живу совсем один. В нем нет дверей и окон, и если я хочу выйти, я должен пробить стену. Что я?

Цыпленок в яйце.

Я псих с целым. Что я?

Пончик.

Я произносится как однобуквенный алфавит.Я пишу тремя буквами. У меня осталось всего два письма. Я двойник. Я синий, я черный, я коричневый, я серый, я желтый, и я зеленый. Я могу читать с обоих концов. Я выгляжу одинаково во всех отношениях! Что я?

Глаз.

Я навещаю тебя каждую ночь, даже если ты мне не звонишь. Я теряюсь каждый день. Что я?

Звезды

У меня четыре ноги и хвост.У меня нет зубов. Я умею плавать и нырять под водой. Я ношу с собой свой дом. Я …

Черепаха.

Я живу в океане. Я плаваю где хочу. Я пою для своей семьи. Я могу дышать через дыру в макушке. Я …

Кит

Разгадывая загадки Эксетера Патрик Дж. Мерфи

Яркие и загадочные Загадки Эксетера (ок.960–980) являются одними из самых убедительных текстов в области изучения средневековья, отчасти потому, что в них отсутствуют текстовые решения. Действительно, эти девяносто пять древнеанглийских загадок стали настолько популярными, что даже были изображены на плакатах лондонского метро и послужили вдохновением для создания скульптуры в центре Эксетера. Современные ученые с энтузиазмом откликнулись на задачу разгадывать загадки, но обычно изучали их индивидуально. Мало кто рассматривал коллекцию в целом или в более широком контексте.В этой книге Патрик Мерфи использует новаторский подход, утверждая, что для более полного понимания Загадок мы должны отойти от отдельных головоломок и рассмотреть группу в свете текстовых и устных традиций, из которых они возникли. Он предлагает свежий взгляд на природу сложности загадок Эксетера, их интеллектуальную основу и живое использование метафор.

Введение

Эта книга о девяноста с лишним литературных загадках, все, кроме одной, составленной на староанглийском, включены в Exeter, Cathedral Library MS.3501 («Эксетерская книга»), аккуратно написанный поэтический сборник, который был датирован последним редактором примерно 965–975 гг. Нашей эры. таких как Кредитон, Гластонбери или, возможно, сам Эксетер2. Книга находилась в Эксетере по крайней мере после смерти в 1072 году Леофрика, архиепископа Эксетера, в списке пожертвований кафедральной библиотеке мы находим упоминание «mycel Englisc boc be gehwilcum þingum on leoðwisan geworht »(одна большая английская книга по различным предметам, составленная в стихах).3 Загадки Эксетера занимают более одного раздела этой рукописи. Загадки 1–29, 30a и 31–59 находятся на листах 101r – 115r, а Загадки 61–95 находятся на 124–130 об., Заключительном разделе книги. Между этими двумя группами загадок находится ряд различных текстов, в том числе стихи, известные как Плач жены, Судный день I, Отставка, Сошествие в ад, Милостыня, Фараон, Отче наш I, и Homiletic Fragment II, The Husband’s Message, and The Ruin, , а также Загадки 30b и 60.Загадки 30a и 30b являются вариациями одного и того же основного текста с некоторыми заметными различиями в дикции и морфологии.4

Как следует из заголовков Загадки 30a и Загадки 30b, нумерация загадок Эксетера может немного сбивать с толку. В различных редакциях и переводах использовалось несколько систем. На протяжении всего исследования я использую номера издания Эксетерской книги Крэппа и Добби ASPR, выпущенного Крэппом и Добби, просто для ясности, поскольку в самой последней критике они используются. загадки, по-разному нумерующие сборник.6 Против любой системы нумерации могут быть высказаны возражения не только из-за повреждения Эксетерской книги и неоднозначных текстовых разделов в рукописи, но также из-за того, что остаются вопросы относительно того, какие из Эксетерских текстов следует называть «загадками». Такие стихи, как Послание мужа, Плач жены, и Вульф и Эдвасер , иногда интерпретировались как загадки, а общий статус Загадки 60 иногда ставился под сомнение.7 Каким бы ни было точное количество загадок, оно, вероятно, было довольно близко к сотне, и многие предполагали, что составитель Эксетерской книги (или составитель ее образца) стремился к чему-то, близкому к так называемому веку загадок. , сотня — традиционное число загадок в латинских коллекциях. начало шестого века нашей эры.Хотя мы практически ничего не знаем о личной истории Симфосия, его загадки были популярным текстом в англосаксонской Англии, по крайней мере, с конца седьмого века. 9 Еще более влиятельными оказались сотня загадок, написанная английским ученым Альдхельмом (ок. 639–709). ), чей Enigmata стал любимым текстом как в англо-саксонской Англии, так и на континенте.10 Две загадки Эксетера (номера 35 и 40) являются переводами с Альдхельма, в то время как другие показывают его влияние.11 Современник Альдхельма, Татвин (ум.734), составил группу из сорока латинских загадок, в то время как другой автор восьмого века, известный как Евсевий, похоже, стремился «дополнить» коллекцию Татвина, написав еще шестьдесят, чтобы сформировать век12. Бонифаций (ок. 675–754) составил двадцать. загадки христианских добродетелей и пороков (по десять на каждую) .13 Другие раннесредневековые собрания латинских загадок предположительно происходят из англосаксонской Англии, в том числе шестьдесят три «Загадки Берна» (также называемые загадками Enigmata Tullii) ) и «Загадки Лорша», собрание из двенадцати загадок, сохранившихся в единственной сохранившейся рукописи.14 латинских загадок также встречаются вместе с загадками катехизиса и пословицами в таких сборниках, как Flores, , когда-то приписываемые Беде, и Disputatio Pippini, — загадочный диалог вопросов и ответов, оформленный как беседа между Алкуином ( 735–804) и сын Карла Великого Пиппин15. Случайные загадки также встречаются здесь и там в рукописи, включая текст, известный как Лейденская загадка (например, Загадка 35, древнеанглийская версия загадки «кольчужной рубашки» Альдхельма Lorica , но написана на раннем нортумбрийском диалекте) и по крайней мере одну древнеанглийскую загадку в прозе.16 Тем не менее, несмотря на такую ​​прочную традицию литературных загадок в англосаксонской Англии, загадки Эксетера уникальны как раннесредневековый сборник загадок на народном языке.

В дополнение к этой сильной текстовой традиции, можно с уверенностью предположить, что англосаксы делились загадками из уст в уста. Как отмечает Майкл Лапидж: «Мы можем быть уверены, что популярные устные загадки были в обращении в Англии Альдхельма, как и во всем мире». и что его традиционные мотивы удивительно устойчивы в устной передаче, с многочисленными идентичными загадочными замыслами, обнаруженными в собранных материалах, охватывающих столетия и пересекающих множество лингвистических границ.18 Фактически, повсеместность и лаконичность загадки сделали ее излюбленным исследованием фольклористов, которые посвятили много энергии анализу ее структуры и социального контекста, а также сбору обширных коллекций народных загадок для сравнительного изучения19. Такие коллекции, как Арчер. Монументальные загадки Тейлора «Английские загадки из устной традиции» основаны как на полевых исследованиях фольклористов, так и на ранних сборниках загадок, уходящих корнями в устную традицию, чтобы продемонстрировать богатство жанра загадки.20 Сегодня, однако, традиционные метафоры, общие мотивы и образцы традиционных загадок неизвестны большинству англоговорящих, которые с большей вероятностью знакомы с жанром из игровых головоломок детской литературы или, во многих случаях, возможно, из чтения широко почитаемые загадки Эксетера в переводе.21

Фактически, популярность этих стихов для современных антологий средневековой поэзии означает, что многие читатели сегодня имеют хотя бы вводное представление о характерных чертах и ​​формулах древнеанглийской загадки.Тем не менее, несколько коротких тематически связанных примеров могут оказаться полезными для ознакомления со сборником, а также для решения некоторых основных вопросов и проблем этого исследования. Самый короткий текст Exeter Book, Riddle 69, представляет собой однострочник22. Он гласит:

Wundor wearð on wege — wæter wearð to bane! 23

[Там же по пути было чудо — вода превратилась в кость!]

Что есть ответ? Никто не может сказать с уверенностью, потому что загадки Эксетера, в отличие от большинства их латинских аналогов, приходят к нам без предложенных решений.24 Это обстоятельство сформировало их восприятие, поскольку ученые ломали голову над разгадыванием этих текстов в течение почти двухсот лет, редко договариваясь ни о чем. Однако в данном случае давайте согласимся, что ответ на Загадку 69 должен включать лед. Тогда мы могли бы спросить, что делает это решение . Среди прочего, решение мгновенно фокусирует внимание на тексте и раскрывает великое чудо банальной вещи. Это чувство чудесного в обыденном лежит в основе древнеанглийской загадки.Многие загадки Эксетера начинаются с шаблонного наблюдения, что «Is þes middangeard missenlicum / wisum gewlitegad, wrættum gefrætwad» (Средиземье украшено различными способами, украшено орнаментами), щедрое предисловие к текстам, описывающим особенности общих грабли, колокольчик, ну или книгу. Часто оживленные или озвученные, чтобы рассказать свою собственную историю — в соответствии с давними традициями загадки — каждый из этих скучных предметов определяется как «wunderlicu wiht», чудесное существо, нечто богатое и странное.

Как будто разочаровавшись в таких простых решениях, современные решатели загадок Эксетера иногда предлагают драматические ответы, соответствующие диковинным описаниям. Предыдущие предположения для Загадки 69, например, , включают буквально окаменевшие объекты из «Капающего колодца» и «Христа, идущего по морю» 25. Хотя и несколько менее чудесное, нынешнее любимое решение, «айсберг», кажется излишне впечатляющим, учитывая склонность жанра к обесцениванию обычных предметов.Речь идет о форме льда, о которой идет речь, но кажется странным, что никто еще не предложил простую сосульку (OE gicel ) в качестве ответа26. The Dictionary of Old English — превращение довольно смелого экскурса в загадку объяснение — говорит нам, что решением является «айсберг», и объясняет, что использование запрета в Riddle 69 является «образным, относящимся ко льду как твердому материалу» 27. Решение «сосулька», однако, расширяет этот образный смысл на удлиненные стержневидные формы льда, которые наиболее легко активируют образ окостенения: wæter wear to bane «вода стала костью».28 То же самое относится и к народным загадкам, в которых лед описывается как кость: «У меня есть загадка! У тебя есть загадка! / Что означают три стержня? / Что это за заноза, которую Бриджит положила в свой плащ? / Это не фигура, это не кость и не камень. — Сосулька »29. Другие загадки о сосульках из устной традиции описывают похожие образования:« серебряная палка », например, или« штыковая повешение ». [ing] из-под карниза »30. Чтение этих традиционных текстов вместе с Riddle 69 подчеркивает острое чувство удивления от загадки для обычного среза жизни.

Более убедительным, как айсберг, является говорящее существо из Риддла 33:

Wiht cwom æfter wege wrætlicu liþan;

cymlic от ceole cleopode к londe,

hlinsade hlude — hleahtor wæs gryrelic,

egesful на ухе. Ecge wæron scearpe;

wæs hio hetegrim, hilde to sæne,

biter beadoweorca. Bordweallas grof

playshiþende. Гетеруна Бонд!

Sægde searchymb hyre sylfre gesceaft:

“Is min modor mægða cynnes

þæs deorestan þæt is dohtor min

eacen uploden; swa t is ældum cuþ,

firum on folce, þæt seo on foldan sceal

on ealra londa gehwam lissum stondan.”31

<конец L / L; прозаический перевод здесь>

[Чудное существо шло по дороге. Красивое существо взывало к земле со своего корабля, громко гремело — его смех был ужасен, ужасен на земле. Его края были острыми; жестокий был медленным в битве, жестоким в своем бою. Жестокий грабитель вонзился в стену щитов. Это скрывало страшную тайну! Хитрая женщина сказала о своем собственном творении: «Моя мать принадлежит к самым драгоценным женщинам: она моя дочь, выросшая беременной.Точно так же мужчинам, людям среди народа известно, что у нее есть обычай красиво стоять на земле ».] 32

<конец прозаического перевода>

Загадка 33 более представительна, если только с точки зрения количества строк. загадок Эксетера , чем Загадка 69.33 Он также сочетает в себе два наиболее характерных загадочных фрейма в коллекции: описание от третьего лица «чудесного существа» и монолог от первого лица объекта или животного, которое «чувствует и говорит, как нравится». персона.34 Большинство загадок Эксетера либо одно, либо другое, но, вставляя свой голос в описание, существо из Загадки 33 выражает явный парадокс, еще один отличительный признак загадки: в данном случае противоречие матери как ее собственной дочери. Такие парадоксы иногда называют «блочными элементами». Идея состоит в том, что невозможности такого рода связывают разум разгадывающего загадки безнадежным узлом35. Однако на самом деле парадоксы и другие условные мотивы часто являются самыми ясными ключами к разгадыванию загадок. Загадки Эксетера , , несомненно, будут легко узнаваемы англосаксонскими читателями сборника.Проще говоря, в традиционных загадках лед — дочь воды и мать воды. Идея представляет собой стандартное тщеславие, хорошо известное как в английской устной традиции, так и в качестве стандартного примера aenigma во многих средневековых текстах36.

Раскрытие загадки также является вариацией традиционных формул загадки: «Wiht cwom «after wege wrætlicu liþan» (Чудесное существо двигалось по дороге). Формульные дебюты (например, ic eom wundorlicu с «Я — замечательное существо») и закрытия (например,g., saga hwæt ic hatte «скажи, как меня зовут»), похоже, были узнаваемыми маркерами народных загадок для англосаксонской аудитории. Обратите внимание на сходство, которое мы видим в одинокой древнеанглийской загадке в прозе, найденной в BL Cotton Vitellius E. xviii.37. Здесь мы находим язык, напоминающий загадки Эксетера, включая вступительное утверждение «Nys þis fregen syllic þinc to rædenne» (и это не вопрос — странная вещь, которую нужно разгадывать), которая перекликается со стандартными формулами Эксетера, такими как ic seah sellic þing «Я видел странную вещь» и ræd hwæt ic mæne «разгадывать то, что я имею в виду».Связанное наблюдение состоит в том, что писец Эксетерской книги, кажется, по крайней мере однажды ошибочно разделил один из текстов из-за неправильного применения известной формулы загадки. На листе 107v пунктуация, означающая заключение Загадки 27, была вставлена ​​после формульной полустроки frige hwæt ic hatte «спроси, как меня зовут», хотя текст продолжается с оговоркой «ðe on eorþan swa esnas binde / dole «после dyntum be dæges leohte» (кто на земле связывает глупых в рабство после сражений при свете дня).Как отмечает Патрик У. Коннер: «Ошибка предполагает писца, внимание которого не было полностью сосредоточено на его текстах, но который также достаточно хорошо понимал древнеанглийские загадки, чтобы реагировать на загадочную формулу». 38

Загадки Эксетера предполагают, что читатели знакомы с такими загадочные формулы и тщеславие, а также условности древнеанглийской поэзии в целом. Анита Р. Ридинджер убедительно утверждала, что запутывающий язык Загадки 33 противопоставляется ожиданиям героических действий, так что, например, когда грозное существо считается «hilde to sæne / biter beadoweorca» (медленным в битве, жестоким в своем сражение), парадоксальные детали противоречат обычаю воинов, описанному как nalas hild-lata «совсем не отстающий в битве».39 Как подчеркивает Ридинджер, подобные детали призваны быть «обманчиво точными» в их ироническом отношении к решению проблемы, и действительно, лед, в отличие от свирепого воина, не спешит сражаться в своем мощном эрозионном действии, будь то «беспорядочные айсберги» или воображается менее титаническая форма льда40. На самом деле, более общего решения ( — «лед») будет достаточно, поскольку загадка отражает существование существа, бушующего на воде (как льдины, разбивающиеся о реке или озере? ) и в более спокойном состоянии: «seo on foldan sceal / on ealra londa gehwam lissum stondan» (у нее есть обычай грациозно стоять на земле).В древнеанглийской диалогической поэме Соломон и Сатурн II, загадка на yldo «старость» изображает разрушительные действия абстракции:

Ac hwæt is ðæt wundor ðe geond ðas worold færeð ,

styrnenga gæð, staðolas beateð,

aweceð wopdropan, winneð oft hider?

<конец L / L; прозаический перевод здесь>

[Но что это за странная вещь, которая путешествует по всему миру, сурово идет, разбивает основы, вызывает слезы, часто пробивается сюда?] 41

<конец прозаического перевода>

Объяснение этого Соломоном Загадка развивает тонкое насилие yldo , поскольку оно bebriceð «раскалывает» ветви деревьев, а abiteð «кусает» железо.42 Сатурн отвечает, исследуя эрозионное действие снега и льда:

Full oft gecostað eac

wildeora wear, wætum he oferbricgeð,

gebriceð burga geatð, baldlice

[Очень часто огорчает и многих диких животных, строит мост через воду, пробивает ворота цитадели, смело идет, грабит ***] 43

Такие переходы Напоминает разрушительный лед Загадки 33, другого смелого существа, которое от до «медлит в битве» наносит урон.Для того, чтобы лед работал своей волей, не нужен айсберг, и менее драматическое решение снова лучше отражает тенденцию жанра драматизировать более банальные, если не менее мощные, силы в мире.

В любом случае «Загадка 33» рассчитывает на то, что читатель знаком как с древнеанглийской поэзией, так и с особенностями рассматриваемого жанра. Эти загадки создаются не на пустом месте, а часто являются вариациями на стандартные темы. Фактически, можно было бы увидеть традиционное самомнение льда как вечной матери своей воды, которое во всем повлияло на Загадку 33.Парадокс подчеркивает превращение существа из твердого состояния в жидкое и обратно. Вокруг этого основного самомнения древнеанглийская загадка строит протяженный образ льда в динамичном, вялотекущем и, прежде всего, громком процессе таяния, растрескивания ( hleahtor wæs gryrelic «смех был ужасен») и фрагментации ( ecge). wæron scearp «края были острыми»). Возможно также, что вывод загадки отражает противоположный процесс замерзания, когда дочь снова «встает» на землю.Повторяя переход от кристаллической дочери к материнской воде (и наоборот), лед в состоянии трансформации формирует основную тему загадки.

Живые вариации на такие темы часто являются основной игрой для загадок Эксетера, хотя современные решатели могут оказаться в неведении, когда дело доходит до традиционных схем загадки этих текстов. Особенно темным примером является Загадка 74, текст, который снова и снова разгадывался в критической литературе:

Ic wæs fæmne geong, feaxhar cwene,

ond ænlic rinc on ane tid;

fleah mid fuglum ond on flode swom,

глухих под yþe dead mid fiscum,

ond на фолданской остановке — hæfde ferð cwicu.

<конец L / L; прозаический перевод здесь>

[Одно время я была молодой женщиной, седой дамой и красивым воином; Я летал с птицами и плавал в море, нырял под волной, мертв с рыбами и ступил на землю — у меня был живой дух.]

Нужен сильный дух, чтобы инвентаризируйте и оцените все гениальные догадки для Загадки 74. Эти пять запасных линий дали каракатиц, тени, гусиные ручки, солнце, сирены, орланов, лебедей, казарок и, в издании Уильямсона, носовую фигуру корабля.Каждое из этих решений дает изящный смысл многих деталей загадки, и каждое из них временами требует объяснения одной или двух подсказок.44 При таком большом количестве хороших вариантов выбор между ними кажется невозможным. Фактически, один из самых привлекательных ответов — это снова «вода в ее различных формах», предложенный Морицем Траутманном около ста лет назад.45 Основная идея состоит в том, что молодая женщина — это ручей, а седая женщина — айсберг (!) и прекрасная воительница под снежным покровом. Последние три строки имеют смысл с точки зрения гидрологического цикла от дождя до текущей воды и до мороза, в то время как меняющийся характер говорящего в строках 1–2 может быть отнесен к грамматическому роду: например, молодая женщина может быть burne «ручей» (существительное женского рода), в то время как мужской воин может быть snaw «снег» (существительное мужского рода).

Без сомнения, можно было бы назвать другие возможности, включим ли мы в эту группу седовласую ea «река» (существительное женского рода), несравненную фигуру forst «мороз» (существительное мужского рода), или другой княжеский is-gicel ‘сосулька’ (другое существительное мужского рода). Смущение возможностей иллюстрирует как потенциал, так и проблемы использования грамматического рода в качестве ключа к разгадке этих загадок Эксетера.46 Тем не менее, это, вероятно, лучший способ объяснить начальные строки Загадки 74 и играет важную роль в том, что я считаю лучшее решение текста, недавно предложенное Джоном Д.Найлз. Это решение представляет собой своего рода корабль, но точная формулировка решения — это то, что больше всего имеет значение для понимания первых двух строк. Ответ Найлза — предложить дублет, āc «дуб» (существительное женского рода) и bat «лодка» (существительное мужского рода). Как отмечает сам Найлз, это решение решает одну проблему, но поднимает другую. Как говорящий может быть дубом и лодкой на анэтиде «одновременно»? Найлз предлагает два альтернативных выхода из этой трудности. Первый состоит в том, чтобы переупаковать стихотворение так, чтобы фраза на ane tid относилась не к первому утверждению загадки, а ко второму: «Однажды я летал среди птиц и плавал в море.Другое предположение Найлза состоит в том, что один прилив можно рассматривать как длительный отрезок времени: «Тогда нет ничего волшебного в том, чтобы молодое дерево стало деревом, а дерево превратилось в корабль за одну приливу . . ”47 Однако недавно Марк Гриффит оспорил оба этих аргумента на филологических основаниях, в то же время признав привлекательность основного решения Найлза. Он утверждает, что необходимо «древнеанглийское слово, означающее как« дерево », так и« корабль », которое одновременно является женским и мужским по роду.«Это решение, — говорит нам Гриффит, — это просто āc, — отдельное слово, которое может иметь женский или мужской род и означать либо« дуб », либо« корабль из дуба »48. Понятно, что беспокойство заключается в том, чтобы объяснить загадочный пол вступительного слова оратора, и действительно решение āc , например, дуб и корабль из дуба, блестяще отвечает всем требованиям. Но почему мы должны принимать ее больше, чем воду Траутмана? Аргументы могут быть запущены (и были) для любого количества ответов, которые последовательно удовлетворяют подсказки.Таким образом, вместо того, чтобы просто удовлетворять подсказки, настоящая уловка состоит в том, чтобы поместить это древнеанглийское стихотворение в известные традиции загадки. Фактически, Найлз начинает делать именно это, обращая наше внимание на тип загадки, найденный в книге Арчера Тейлора «Английские загадки из устной традиции»: «Народные загадки Тейлора типа 828 обычно помещаются в голос воображаемого оратора, который объявляет та или иная вариация на тему «Когда я был жив, я откармливал живое». Мертвый, я вынес живых ».49 Поскольку Найлз приводит лишь несколько примеров, стоит более полно проследить традицию, чтобы понять, как этот тип загадок разыгрывался с течением времени.50 Как и в случае со многими различными образцами загадки, загадка дубового корабля довольно старая и широко распространенная. Самые ранние известные образцы относятся к периоду раннего средневековья. Фактически, Пол Соррелл провел четкую связь между этим мотивом и древнеанглийской руной Поэма:

( āc) byþ on eorþan elda bearnum

flæsces fodor, fereþ gelome

ofer ganotes bæþ; garsecg fandaþ

hwæþer ac hæbbe æþele treowe.

[Дуб на земле есть пища для плоти для сынов человеческих. Он часто путешествует по ванне олуши; океан проверяет, есть ли у дуба благородная вера.] 51

Пища, которую дает дуб, — это желудевая мачта, поедаемая свиньями, а мясо которых, в свою очередь, поедают дети человеческие. Этот отрывок подтверждает удивительную стойкость мотивов загадок с течением времени, так как ранний современный манускрипт популярных загадок (так называемые Загадки Холма) включает следующее:

Q.Wn j жил j кормил живущих сейчас j am dead j неси живое [in] g и с быстрой скоростью j идите нашим живым

A. корабль, безумный [e] дубовой рощи, теперь кормит свиней желудями b [e] ars men & плывет по нашим рыбам.52

Другими словами, дубовый корабль — это мертвых mid fiscum «мертвых с рыбами». Другие ранние современные вариации решаются как «корабль, построенный из дуба» или «Дуб теперь корабль» 53. Последнее решение представлено в иллюстрированном сборнике загадок, который включает в себя две вариации на тему подряд. с поразительным изображением дуба над гравюрой корабля.Такие аналоги предполагают, что āc «дуб» или «корабль из дуба» действительно является вероятным решением Riddle 74.

Можно возразить, что Riddle 74 не включает упоминания о мачте из желудей, в отличие от всех примеров, приведенных выше. Однако в природе загадочных традиций такие мотивы принимают разнообразный набор форм с кластером узнаваемых элементов, рекомбинированных в бесконечных вариациях. Некоторые версии загадки корабля, например, сосредотачиваются в первую очередь на парадоксе мертвых, несущих живых, как в первых строках этой загадки восьмого века из коллекции Берна:

Mortua maiorem uiuens quam porto laborem.

Dum iaceo, multos seruo; си стетеро, пауко.

<конец L / L; проза перевод здесь>

[Мертвый, ношу больший труд, чем при жизни. Когда я лежу мертвым, я сохраняю многих; если останусь стоять, то немного.] 54

В загадке за загадкой живые и мертвые разыгрываются по-разному: «Мертвец несет живого, чтобы забрать живого (мн. сделай живое (мн. мн.) живым. — Лодка, рыбак, рыба »55. В других вариантах подчеркивается высокая мачта и парус дубового корабля:« Я расправляю свои крылья, чтобы летать чужие регионы, / Над живым [рыбным] проходом, и все же имею Я / Жизнь в утробе.56 В этой полосе загадок корабля существо часто путешествует по лиминальной тропе, живое и все же мертвое, летящее с птицами, но плывущее с рыбами: «Я мертв, но во мне есть жизнь, живые гибнут. меня, и живые парят надо мной, живые ходят во мне, и живые уважают меня »57. Мертвые с рыбами, плавающие в воде, летающие с птицами и ранее обладающие живым духом, создание Загадка 74 идеально вписывается в эту традицию. Таким образом, древнеанглийское стихотворение лучше всего читать как элегантную вариацию на эту почтенную загадочную тему в сочетании с вводным парадоксом различного грамматического рода āc .Излишне говорить, что мы никогда не можем быть уверены в этом, но без должного внимания к этой прочной, но изменчивой традиции ответ Загадки 74 был бы произвольным.

Однако удивительно, что таким сравнительным свидетельствам при изучении загадок Эксетера было придано очень мало внимания, помимо изучения латинских литературных аналогов, которым было уделено значительное внимание58. Древнеанглийские загадки Дитера Биттерли «свидетельствуют в пользу сильной общей традиции древнеанглийской и англо-латинской энигматографии.59 Книга Биттерли начинает отвечать на вызов Энди Орчарда, согласно которому мы изучаем древнеанглийские загадки и англо-латинские загадки как «связанные части одной литературной традиции» 60. Важность такого подхода не подлежит сомнению. Однако гораздо меньше внимания было уделено актуальности устных традиционных загадок или ранних современных народных аналогов при изучении коллекции, которая, как подчеркивает Орчард, явно весьма эклектична.61 Заметным исключением является работа Фредерика Таппера-младшего. ., чье издание загадок 1910 года часто и полезно ссылается на народные аналоги во вступлении и примечаниях. Однако за прошедшее столетие в этой области появилось очень мало работ, несмотря на наличие множества новых ресурсов для сравнительного исследования. Несомненно, у такого пренебрежения есть сложные причины, но позиция Крейга Уильямсона, возможно, сыграла роль в препятствовании подобным исследованиям. Во введении к своему влиятельному изданию древнеанглийских загадок он пишет: «Как я уже указывал в другом месте в примечаниях и комментариях к нескольким загадкам, актуальность английского фольклора позднего средневековья, эпохи Возрождения или раннего Нового времени для древнеанглийских загадок (которые являются, кстати, литературными произведениями) в лучшем случае сомнительно.62 Как показывает небольшой пример Загадки 74, оснований для таких сомнений мало. Границы между средневековыми литературными загадками и загадками, циркулирующими в устной традиции, вероятно, были довольно плавными, и каждая из них часто была матерью и дочерью другого.

Таким образом, одна из целей настоящего исследования состоит в том, чтобы воспользоваться этой упущенной возможностью и прочитать загадки Эксетера как хитроумные и информативные ответы на традиционные формы загадки загадок, а также на латинскую загадку.Однако значение этого подхода заключается не только в апелляции к общепринятым мотивам и тщеславию. Фактически, как подсказывает простое присутствие «двусмысленных» загадок в сборнике, те самые способы загадки в «Эксетерской книге», вероятно, будут подвержены влиянию как популярных, так и изученных загадочных типов. В частности, это исследование фокусируется на важности для сбора метафорических загадок, формы, которая предпочитается в устных традиционных загадках, но гораздо менее заметна в латинских сборниках загадок.Простая идея состоит в том, что суждение древнеанглийской загадки (поставленный «вопрос» или описание) может иногда относиться не только к безымянному решению, но и к тому, что я называю его «фокусом», лежащей в основе метафорой, которая придает согласованность стратегии текста. обфускации. Ученые давно признали, что загадки Эксетера иногда следует рассматривать как метафорические, но на практике это в основном означало, что несколько разрозненных отдельных слов и изображений воспринимаются как образные. Другими словами, предполагается, что в описании загадки нет никакого основного шаблона, кроме того, что может быть объяснено буквальным решением (или необходимостью создания каламбура, парадокса или довольно простого смысла анимации или «героического» Персонификация).На первый взгляд это предположение имеет смысл, особенно потому, что многие известные литературные загадки действительно работают именно так. Как объясняет Арчер Тейлор: «Чтобы собрать достаточно деталей, чтобы позволить слушателю угадать ответ, загадщик часто жертвует единством своей концепции. Первое утверждение и его опровержение почти наверняка противоречат следующей паре. Тем не менее, автор продолжает и продолжает, а его концепция становится все более и более бессвязной »63. Напротив, я утверждаю, что темные ключи к разгадке древнеанглийских загадок часто складываются в нечто весьма связное, сформированное за счет расширенных имплицитных метафор.Я утверждаю, что такое прочтение многих загадок позволяет нам разрешить некоторые из самых загадочных проблем в сборнике, а также пересмотреть наше понимание текстов, которые уже получили убедительные решения.

Один заключительный вводный пример может помочь прояснить, что я имею в виду, ссылаясь на метафору, лежащую в основе загадки, как на ее фокус. Загадка 85 гласит:

Nis min sele swige, ne ic sylfa hlud

ymb * * *; unc dryhten scop

siþ ætsomne.Ic eom swiftre onne he,

þragum strengra; он reohtigra.

Hwilum ic me reste; он скаил Риннан для.

Я ему в wunige a enden ic lifege;

gif wit unc gedælað, me bið deað witod.

<конец L / L; прозаический перевод здесь>

[Мой зал не молчит, и я сам не громкий; о. . . . Господь вместе подготовил путешествие для нас двоих. Я быстрее его, временами сильнее; он более беспощаден. Иногда я отдыхаю; он должен бежать.Я пребываю в нем всегда, пока живу; если мы двое разойдемся, смерть назначена мне.]

<конец прозаического перевода>

Решение этой загадки вполне определенно, так как оно основано на знаменитом симфозианском самомнениях о рыбе в реке как о молчаливом госте. в шумном доме:

Est domus in terris clara quae voce resultat.

Ипса домус резонат, tacitus sed non sonat hospes.

Ambo tamen currunt hospes simul et domus una.

<конец L / L; прозаический перевод здесь>

[Есть на земле дом, который звучит чистым голосом. Сам дом издает звук, а тихий гость — нет. Тем не менее, вместе они управляют гостем и домом одновременно.] 64

<конец прозаического перевода>

Как отмечает Уильямсон, параллели между этими стихами в основном ограничиваются первыми двумя строками Загадки 85 и мотивами романа. общее путешествие и тихий гость в шумном доме.65 Древнеанглийский текст, однако, расширяет загадку рядом дополнительных наблюдений, которые могут быть объяснены в терминах говорящего-рыбы. Рыба быстрее реки, ее сила может противостоять течению, но река в долгосрочной перспективе становится более безжалостной. Рыба временами отдыхает, но река неумолима. Рыба живет в реке всегда, пока он жив, но если река и рыба разделены, рыба погибнет. В то время как загадка Симфосия связана с простыми парадоксами (как может говорить дом? Как может жить в своем доме обитатель?), В «Загадке 85» акцент делается на исследовании контрастных отношений гостя и холла.На самом деле, в этом обсуждении есть знакомый оттенок, как замечает Энди Орчард: «Без существования загадки Алкуина и Симфозиуса можно было бы предположить, что древнеанглийская загадка вовсе не о речной рыбе, а скорее еще одна загадка «души и тела», подобная другим загадкам в Эксетерской книге ». 66

Орчард прав. В то время как решение , должно быть рыбой в реке, описательное суждение загадки сформировано чем-то большим — невысказанной метафорой души и тела.Этот «фокус» отбирает и отфильтровывает детали предложения, придавая ему основную согласованность, выходящую за рамки буквального ответа. На самом деле было бы легко заново просканировать загадку с точки зрения ее фокусировки. Говорящий — это безмолвная душа, пребывающая в зале тела. Господь сформировал их обоих для совместного путешествия. Душа быстрее и временами сильнее тела, но не всегда, поскольку потребности плоти не ослабевают. Но если тело отказывается от призрака, душа переживает смерть.В этом описании Загадки 85, которого нет у Симфосия, есть явная последовательность, которую необходимо рассматривать помимо общего использования в загадке парадокса, персонификации и поэтического развития.67 В Soul and Body II, текст только несколько предметы вдали от загадок в Эксетерской книге, душа упрекает его тело:

Eardode ic þe in innan. No ic þe of meahte,

flæsce bifongen, ond me firenlustas

þine geþrungon.

<конец L / L; проза перевод здесь>

[Я жил в тебе. И я никогда не смогу выбраться из тебя, окруженный плотью, и твои злые желания давят на меня.] 68

<конец прозаического перевода>

Язык этого стихотворения сильно перекликается со второй половиной Загадки 85 как по дикции, так и по словарю. в употреблении двойного грамматического числа. Говорящий в Riddle 85 заявляет, что «unc dryhten scop / siþ ætsomne» (Господь сформировал путешествие для нас двоих вместе), в то время как говорящий души в Soul and Body II требует: «Ac hwæt do wit unc, / þonne he unc hafað geedbyrded oþre siþe? » (И что мы двое собираемся делать для себя, когда он назначил для нас двоих другое путешествие?) 69 Тот же язык появляется в Загадке 43, тексте, универсально решаемом как «душа и тело»:

Gif him arlice

esne þenað se þe agan sceal

on þam siðfate, hy gesunde æt ham

findað witode him wiste ond blisse

<конец L / L; прозаический перевод здесь>

[Если слуга с честью служит тому, кто должен править в этом путешествии, они в безопасности дома найдут для себя пропитание и блаженство.] 70

Тело и душа соединятся в Судный день, тогда как для рыбы ситуация более постоянная: «gif wit unc gedælað, me bið deað witod» (если мы двое расстались, мне назначена смерть). Таким образом, для Загадки 85 дуэт души и тела не является решением загадки (как, кажется, в Загадке 43), а представляет собой скорее невысказанную метафору, определяющую выбор и форму загадки загадки. Он формирует обфускацию.71 Результатом этой стратегии является одновременно живая загадка «рыба и река» и стихотворение, которое искусно играет против предполагаемых знаний решателя о динамике тела и души.

Мой главный аргумент в этой книге заключается не в том, что все загадки Эксетера представляют собой метафорические загадки подобного рода, а просто в том, что они играют гораздо более значительную роль в коллекции, чем было замечено ранее. В конце концов, стратегии загадки Эксетерской книги вряд ли будут прямыми, неэнигматичными или даже последовательными во всей антологии. Коллекция кажется как минимум эклектичной, предлагая смешанный набор загадочных видов. Некоторые из них представляют собой вольные переводы Aldhelmian enigmata — будь то обширный парадокс сотворенного мира или нетканый материал кольчуги.Многие описывают хитрые механизмы средневековых технологий: в коллекции обнаружены подметальные машины, ткацкие станки, оружейные стеллажи. Другие сосредотачиваются на чудесных качествах птиц и зверей, от бычков до белых казарок, их любопытных обычаях, качествах и призваниях. Третьи описывают элегантное превращение сырья в книги, мечи, чернильницы и корабли. Многие озабочены чудесами письменного слова и безмолвной речи, будь то начертанная на металле или поглощенная книжными червями.Некоторые требуют тщательного подсчета звезд, букв, частей тела или даже потомства библейского инцеста. Некоторые полагаются на рунические анаграммы, коды подстановки или этимологические загадки. Горстка или две имеют дело с двусмысленностью. Я считаю, что многие из них по своей сути метафоричны.

В последние годы наблюдается возрождение интереса к загадкам, появляются новые исследования, синтезирующие и расширяющие наше понимание многих из перечисленных выше категорий загадок. Например, Джон Д.Древнеанглийские загадочные стихи Найлза и игра текстов, , хотя и не посвящены исключительно загадкам Эксетера, посвящают им несколько глав, уделяя особое внимание тому, как руны, словесный остроумие и структура средневековой материальной культуры проявляются в игре. коллекция. Напротив, недавняя книга Дитера Биттерли Say What I Am Called, исследует взаимосвязь между англо-латинской традицией энигматографии и загадками Эксетерской книги, хотя его работа также очень интересна руническими кодами, игрой слов и этимологией.Настоящее исследование, за некоторыми исключениями, фокусируется на различных аспектах загадки в антологии Эксетера, и поэтому, вероятно, не случайно, что в примерах, которые я хочу подробно обсудить, имеется относительно небольшое совпадение. Любое изучение загадок Эксетера, конечно же, обязано монументальным усилиям ученых, редакторов и решателей прошлого, таких как Дитрих, Траутманн, Таппер, Вятт и Уильямсон. Бесчисленное множество других внесли важный вклад в разгадку этих элегантных стихов.Я надеюсь, что следующие главы станут полезным вкладом в этот живой, продолжающийся разговор.

В главе 1 («Разгадывая загадки») я исследую некоторые общие критические предположения, сделанные в прошлых интерпретациях загадок Эксетера, и предлагаю новый подход к их изучению и решению. Вместо того, чтобы классифицировать или определять загадки с точки зрения общих черт, формул или воображаемого положения предполагаемого решателя, я подчеркиваю важность двух сторон бинарной структуры загадки: описательного предложения и его именованного решения.Хотя мы не должны предполагать, что отношения между этими двумя элементами одинаковы во всей эклектичной коллекции Exeter, существуют традиционные шаблоны загадки, которые мы можем с пользой рассмотреть в их интерпретации. Тайна древнеанглийских загадок не лучше всего объясняется смутным ощущением неясности, буквальным изложением простых подсказок или тщательно продуманной внутренней историей. Убедительные интерпретации этих текстов должны включать в себя довольно последовательное описание их запутывания.В частности, я утверждаю, что суждения многих загадок Эксетера сформированы не только их скрытыми решениями, но и неназванной метафорой, подобно так называемым непристойным загадкам Эксетерской книги — текстам, которые часто объясняются как имея «двойные решения». Однако такие загадки не имеют двух решений, а просто демонстрируют свидетельство метафорической обфускации, аналогичной тому, что обычно встречается в народных загадках. Загадки Эксетера, конечно, не народные загадки, но это искусно составленные литературные ответы на сложную и разнообразную смесь загадочных форм, которые, вероятно, были доступны англосаксонским загадочникам.

В главе 2 («Буквальное прочтение загадки 57») я исследую один из самых сложных текстов в коллекции Эксетера как тестовый пример для чтения древнеанглийских загадок в более метафорическом ключе. Загадка 57 — это , короткий, скудный текст, описывающий птичьи звуки и движения маленьких темных существ. За столетие с лишним исследований эти стаи были по-разному идентифицированы учеными птицеводами как ласточки, стрижи, скворцы, домашние мартины, галки, вороны, дрозды, мошки, мошки и пчелы.Обращая пристальное внимание на широкий спектр аналогов из устной и текстовой традиции, я утверждаю, что такие чтения слишком буквальны по своему подходу и что лучший ответ — bocstafas ‘письма’, решение, которое перекликается с раннесредневековой концепцией littera как письменный знак, так и наименьшая неделимая единица речи. Фактически, я показываю, что загадочные стаи Riddle 57 отражают три ключевых свойства букв — имя, форму и звуковую ценность, — как это обычно определялось авторитетными грамматиками, хорошо известными в раннем средневековье.Эта маленькая загадка, таким образом, представляет собой книжный ответ на популярный способ метафорического загадки, образец, который, кажется, предпочитают в антологии Эксетера.

Глава 3 («Трансформация и текстовая культура») поднимает эту тему, не предлагая новые решения, а исследуя лежащие в основе метафоры, которые формируют суждения загадок Эксетера почти так же, как и их скрытые ответы. Три основных прочтения этой главы призваны продемонстрировать элегантность, с которой загадки Эксетера трансформируют традиционные формы метафорических загадок в свете англосаксонской текстовой культуры.Возможно, больше, чем любой другой текст в Эксетерской книге, «Загадка 22» приглашает к метафорическому прочтению ее шестидесяти загадочных всадников и пятнадцати ярких лошадей, пересекающих глубокое море в таинственной повозке. Эта повозка, как давно признали ученые, должна быть Большой Медведицей, или carles wæn «Повозка Карла» на англосаксонском языке. Чего современные решатели не поняли, так это того, как понять проблему чисел, поставленную в первых строках стихотворения, и поэтому я предлагаю здесь новый отчет об этих небесных всадниках в контексте конкретных форм астрономических знаний, доступных англосаксонскому звездочёту. .Более того, разгадывая эту загадку, вырисовывается более ясная картина книжного аспекта многих загадок Эксетера, даже в тех, которые наиболее отчетливо проинформированы популярными формами метафорического отгадывания загадок. Затем я рассматриваю вторую небесную загадку, Загадку 29, один из самых известных текстов Эксетерской книги. Хотя эта загадка вызывает всеобщее восхищение, современные читатели, возможно, не обратили внимания на невысказанный метафорический фокус, формирующий драматическое изображение луны, борющейся с солнцем, и, в частности, ее загадочный финал.И снова метафорическая загадка видоизменяется под влиянием интересов христианской грамотной культуры, в данном случае драмы и образов ключевого момента в истории спасения. В последнем чтении главы я перехожу от небес к земному говорящему в Загадке 83, тексте, который, как я утверждаю, основан на невысказанном библейском повествовании о Тубалкаине и происхождении руды. Здесь традиционная «загадка трансформации» сама трансформируется и расширяется на новую территорию, символический текст для коллекции Эксетера.

Если глава 3 касается литературной трансформации метафорической загадки, то в главе 4 («Загадка 17 как Лев Самсона») исследуется возможная переработка в Эксетерской книге самого известного момента загадки Библии. Я утверждаю, что «Загадка 17», одно из самых загадочных стихотворений в сборнике, лучше всего читать как древнеанглийский ответ на разгадку загадки Самсона «de comedente exivit cibus et de forte est egressa dulcedo» еда и, от сильного, сладость).72 Этим решением, конечно же, является львиная туша, колонизированная пчелами, и мой анализ стихотворения демонстрирует не только уместность этого ответа, но и то, как святоотеческая экзегеза формирует ответ Загадки 17 на ее классический образец. Более того, это прочтение объясняет два маргинальных рунических знака в Эксетерской книге (буква «L» и «B»), которые долгое время оставались неуловимыми: простой рифмованный ответ leo ond beo «лев и пчела», Предлагаю поучительный смысл рун и загадки.

В главе 5 («Innuendo and Oral Tradition») я обращаюсь к набору стихов Эксетера, которые, кажется, исправляют не загадки Священного Писания, а вместо этого почтенные намёки устной традиции. Эти «сексуальные загадки» долгое время считались корнями в народных загадках, но на сегодняшний день они не изучены по сравнению с обширным количеством доступных народных аналогов загадок. Однако сравнительное изучение этих текстов показывает, что искусно намекающие сексуальные загадки Эксетера далеки от «непристойности» и далеки от простых шуток в их изощренном ответе на традиционные образы и самонадеянность.Однако помимо ценности этих аналогов для сравнения загадочных мотивов, они могут также выявить сомнительные ожидания, которые современные читатели Эксетерской книги привносят в интерпретацию двусмысленного поджанра. В частности, мы должны подвергнуть сомнению текущую критическую тенденцию называть эти тексты явными «двойными решениями». На самом деле, у сексуальных загадок нет двух решений, как и у других метафорических загадок в Эксетерской книге. У них есть предложение, сформированное одновременно решением и невысказанной (иногда, возможно, невыразимой) метафорой.В этом решающем отношении сексуальные загадки Эксетера, можно сказать, занимают центральное место в коллекции.

В качестве последнего примера чтения загадок Эксетера в контексте, глава 6 («Корни загадки 25») пытается разгадать один из самых обманчиво простых текстов в антологии Эксетера. Фактически, я утверждаю, что Riddle 25 саму можно назвать антологией наводящих на размышления загадок, полагаясь на ее более тонкие эффекты на распознавание читателем ее составных частей. Эти слои умело скомбинированы, но, чтобы быть функциональными, они должны оставаться видимыми для знающего глаза.Пристальное внимание к родственным разновидностям загадки повышает вероятность того, что само наше понимание грамматики Загадки 25 может быть неполным, если читать без внимания к традиционным мотивам, составляющим текст. В самом деле, эта древнеанглийская луковая загадка представляет собой удивительно сложную совокупность некоторых из самых старых анекдотов в книге, и мы можем только догадываться, как читатели, возможно, смаковали комическое снижение сексуальной гордости в тексте и озорство разыгранной загадки. новый хозяин.

Ræd hwæt ic mæne, требует одну из этих сексуальных загадок: «Разгадай то, что я имею в виду.«Нет простого ответа на этот вызов, будь то отдельный текст или сборник в целом. Однако, по крайней мере, мы могли бы начать с того, что Эксетерская книга представляет собой разнообразное шоу режимов загадки, в котором появляются рунические загадки, христианские загадки и загадки секса. Часто отмечается, что коллекция предлагает обширное и всеобъемлющее видение сотворенного мира, от таинственных видений небесных загадок до земного ложа сексуальных загадок Эксетера.Между тем, эти стихи каталогизируют изобильную реальность, кишащую странными существами и украшенную уловками повседневной жизни. Если аргументы этой книги будут приняты, мы сможем увидеть это ощущение изобилия как выходящее за рамки списка решений самого метафорического ядра древнеанглийской загадки. То есть загадки Эксетера не просто собирают для нас разнообразный набор книжных червей, стеклянных мензурок и усоногих казарок; они также обнаруживают множество метафорических связей, доступных для загадочного человека.Они не только перечисляют предметы в мире, но и пытаются обнаружить неожиданные узоры в его ткани. Они проводят сложные связи между разрозненными объектами: птицы становятся буквами, яркие всадники превращаются в солнца и звезды, а лук удаляет слои намеков и едких метафор. Охарактеризовать загадочную коллекцию Exeter — непростая задача, у которой нет единого решения. Но, по крайней мере, для метафорических загадок, одним из проясняющих ответов могло бы быть определение загадки средневековым грамматистом Донатом как раскрывающее occultum similitudinem rerum, «скрытое сходство вещей».73

Сможете ли ВЫ разгадывать эти загадки?

Вслед за головоломками и викторинами в стиле «Где Уолли», которые охватили Интернет, интернет-пользователи теперь сбиты с толку новым набором ошеломляющих загадок.

Из статьи «Какой остров был самым большим в мире до открытия Австралии?» «Что ты можешь держать в правой руке, но не в левой?», эти пять загадок, сопоставленные Скучающей Пандой, очень сложно решить.

Как быстро вы сможете найти ответ, не подглядывая? Прокрутите вниз, чтобы увидеть ответы…

Прокрутите вниз, чтобы увидеть!

Загадка номер один — как быстро ты сможешь на нее ответить?

Загадка номер два: «Что это за древнее изобретение, которое позволяет людям видеть сквозь стены?»

Загадка номер три: какая комната наиболее безопасна из одной, полной бушующих пожаров, другой — убийц с заряженными ружьями, а третьей — львов, которые не ели годами?

И загадка номер четыре спрашивает: «Какие рок-группы встречались четверо, которые не поют?»

И пятая загадка: «Что ты можешь держать правой рукой, а не левой?»

Загадка номер один: «Какой остров был самым большим в мире до открытия Австралии?».

Пока загадка номер два спрашивает: «Это древнее изобретение позволяет людям видеть сквозь стены. Что это?’

В третьем вопросе задается вопрос: «Какая комната наиболее безопасна из одной, полной бушующих пожаров, другой — убийц с заряженными ружьями, а третьей — львов, которые не ели годами?».

А четвертая загадка гласит: «В какой рок-группе есть четыре человека, которые не поют?»

Загадка номер пять: «Что ты можешь держать в правой руке, а в левой — нет?».

Номер 1: Ответ на вопрос «Какой остров был самым большим в мире до открытия Австралии?»

Номер 2: «Что это за древнее изобретение, которое позволяет людям видеть сквозь стены?» — окно

Ответ на загадку номер три: «Какая комната наиболее безопасна из одной, полной бушующих пожаров, другой с убийцами с заряженными ружьями и третьей со львами, которые не ели годами?» — это третий вопрос. , как львы умерли от голода

Ответ 4: Загадка «В какой рок-группе есть четыре человека, которые не поют?» В качестве ответа используется «гора Рашмор»

Ответ на вопрос, «в какой рок-группе есть четыре человека, которые не поют» — это игра слов на лицах, вырезанных на горе Рашмор.Это действительно группа мужчин в рок-группе, но они определенно не поют!

И ответ на пятую загадку: «Что ты можешь держать в правой руке, а не в левой?» — это «Твоя левая рука».

Ответ первый: остров все еще существовал, только неоткрытый, в то время как номер два — окно, номер три — третья комната, поскольку львы не могут выжить без еды, четвертый ответ — гора Рашмор, а ответ пятой загадки — ваша левая рука.

Ответ на вопрос, «в какой рок-группе есть четыре человека, которые не поют» — это игра слов на человеческих лицах, вырезанных на горе Рашмор.Это действительно группа мужчин в рок-группе, но они определенно не поют.

Иногда самые простые головоломки оказываются самыми сложными.

И одна из последних головоломок в Интернете, безусловно, играет по этим правилам.

На этой цветной фотографии, созданной пользователем PlayBuzz, изображено серое автокресло, на котором спрятан таинственный объект, который вам предстоит найти.

На этой цветной фотографии, созданной пользователем PlayBuzz, изображено серое автокресло со спрятанным на нем таинственным объектом, который предстоит найти вам.

Сначала секретный объект невозможно найти.

Однако после более детального поиска вы можете обнаружить серый iPad, лежащий на спинке сиденья.

iPad хорошо замаскирован, потому что он того же цвета, что и сиденье, с аналогичной маркировкой.

Сначала секретный объект найти невозможно. Однако после более детального поиска вы можете обнаружить серый iPad, лежащий на спинке сиденья.

Еще одна головоломка, которая прокатилась по сети, изображает счастливую праздничную сцену.

Папа мирно читает газету, в то время как двое его детей ловят рыбу рядом с ним — одному успешно удается намотать большую.

Но внутри сцены было спрятано шесть слов на праздничную тему, и задача состоит в том, чтобы обнаружить их все.

Последняя головоломка, которая прокатилась по сети, изображает счастливую праздничную сцену

Четыре из шести слов, включая «дерево» и «мальчик», относительно легко заметить.

Однако два других немного сложнее.

Эта головоломка, созданная Playbuzz, появилась всего через несколько дней после того, как сбивающий с толку вопрос по математике привел в дрожь в Интернете.

Внутри сцены были спрятаны шесть слов на праздничную тематику, и задача состоит в том, чтобы обнаружить их всех.

Ученики пятого класса начальной школы в Глоссопе, Дербишир, были озадачены заданным вопросом, как и их родители. «вычислить периметр этих составных прямолинейных форм».

Один 43-летний папа был настолько сбит с толку, что обратился в социальные сети с просьбой помочь в решении вопроса.

Как сообщает Manchester Evening News, он написал в Facebook: «Бабушка моего сына некоторое время помогала ему с домашним заданием, и большая часть этого была простой, но этот единственный вопрос оставил ее в тупике.

Математическая головоломка была дана ученикам пятого класса в школе в Глоссопе, Дербишир

«Затем я потратил час или около того, пытаясь решить ее, но обнаружил, что это невозможно.

«Я действительно думаю, что это невозможно, и уж точно не на что десятилетний ребенок может ответить».

В социальных сетях многие утверждали, что ответ — 44 см для обоих, но не все согласны.

Кажется, что каждый день в сети становится вирусной новая головоломка — а эта, созданная Playbuzz, может оказаться самой сложной.

В этом идиллическом саду шесть разных слов тщательно скрыты среди фермеров, растений и овощей.

Шесть различных слов, скрытых в этом мультфильме на сельскохозяйственную тематику, тщательно скрыты среди фермеров, растений и овощей.

После нескольких минут изучения рисунка некоторые слова, например «сад», обнаруживаются относительно легко.

Однако поиск пары — особенно «лоза» и «цветок» — может занять намного больше времени.

После нескольких минут разбора рисунка некоторые слова, например «сад», обнаруживаются относительно легко. Тем не менее, поиск пары — особенно «виноградная лоза» и «цветение» — может занять намного больше времени.

В сетке цветных точек скрыта буква алфавита того же цвета.

Звучит достаточно просто, но буквы разглядеть сложнее, чем вы думаете.

Сможете ли вы заметить букву, скрытую в этой сетке розовых точек? Ниже предлагается выбор, который поможет принять решение.

Головоломка, созданная Playbuzz, состоит из девяти этапов, каждый из которых имеет свою цветовую тему, включая розовый, желтый, зеленый и фиолетовый.

Тестирующим предоставляется выбор из четырех букв, и они должны определить букву, содержащуюся в точках.

Однако некоторые цвета различить легче, чем другие.

По мере того, как задача продолжается, становится все труднее различать буквы, которые почти безупречно сочетаются с их фоном.

Созданная Playbuzz, головоломка состоит из семи этапов, каждый из которых имеет свою цветовую тему, включая розовый, желтый (на фото), зеленый и фиолетовый

Пользователи Playbuzz отправились в Facebook, чтобы обсудить, как они решили головоломку.

Лорали Северин Эмме написала: «Очень изобретательна … Я думаю, что я воображала некоторые числа, но я прошла. Я не уверен, что это действительно доказывает, но я прошел.

И Барбара Андерсон добавила: «Были проблемы с синими точками».

Крис Ралко пошутил: «Я прошел…« с честью… »

Скотт Хьюиш признался:« Я понял все правильно, но по большинству из них я просто догадывался ».

В то время как Джуди Брэдли сказала: «Получил их все, но действительно пришлось потрудиться, чтобы их увидеть.’

Если вам удастся найти все буквы, поздравительное сообщение от Playbuzz будет выглядеть следующим образом: «Это было УДИВИТЕЛЬНО!

«Мало того, что вы прошли, тот факт, что вы смогли увидеть все буквы по всему спектру, доказывает, что у вас невероятное зрение и особенно натренированный глаз.

‘Это означает, что вы видите лучше, чем обычный человек, и живете в более красочном и ярком мире.’

ОТВЕТЫ

И выяснилось: вы заметили розовый контур в виде буквы «F» в море красных точек?

Созданная Playbuzz, головоломка состоит из девяти этапов, каждый из которых имеет свою цветовую тему, включая розовый, желтый (на фото), зеленый и фиолетовый.

Тестирующим предоставляется выбор из четырех букв, и они должны определить букву, содержащуюся в точки

Однако некоторые цвета легче разделить, чем другие. Барбара Андерсон писала: «Были проблемы с синими точками» (на фото)

Лорали Северин Эмме написала: «Очень изобретательна… Думаю, я представлял себе какие-то числа, но я пропустил. Я не уверена, что это действительно доказывает, но я прошла ‘

Она добавила:’ Я получила их все правильно, крик, я могу жить в красочном мире, ура ‘

Если вам удастся найти все буквы, поздравительное сообщение из Playbuzz гласит: «Это было УДИВИТЕЛЬНО! Мало того, что вы прошли, тот факт, что вы могли видеть все буквы по всему спектру, доказывает, что у вас невероятное зрение и особенно натренированный глаз »

Сообщение продолжается:« Это означает, что вы видите лучше, чем в среднем ». человека и живут в более красочном и ярком мире ‘

Буква X едва видна среди других зеленых точек в этом последнем тесте

Ранее на этой неделе Интернет захлестнула еще одна головоломка, и многие пытались решить ее с помощью продвинутой математики. затем ударили себя ногами, когда они осознали реальное решение.

Энтли Ламонт Стейтен опубликовал эту головоломку на Facebook, которой поделились более 370 000 раз.

Пазл показывает сетку из девяти чисел и знак рядом с ней, предлагающий людям поделиться изображением, когда они обнаружат ошибку.

Еще одна загадка охватила Интернет, на этот раз поразив всех своим обманчиво простым ответом, выше

Многие люди пытались, но не могли решить то, что, по их мнению, является математическим уравнением с правильной стороны.

Один написал: «Это 4 и 5. 3 + 6 = 9 2 + 5 = 7, а не 8 и 1 + 4 = 5, а не 7. Я так на это посмотрел».

Однако ответ таков: слово «мицакэ» написано неправильно.

Теодор О’Коннелл II написал: «Это смешно. Большинство людей обратят больше внимания на числа, а не на написание знака ».

Пэт Айрленд сказал: «Просто показывает, что это правда — большинство из нас видит только первую и последнюю букву слова».

Многие пытались разгадать загадку с помощью продвинутой математики, но, вероятно, оставили самих себя, когда осознали настоящее решение.Ответ заключается в том, что «mitsake» написано неправильно.

Это произошло после того, как еще одна очень сложная головоломка бросила вызов Интернету, чтобы найти корнишон, спрятанный среди множества ингредиентов для гамбургеров.

В этой головоломке есть одинокий корнишон, смешанный с говяжьими гамбургерами, картофелем фри и другими вкусными гарнирами.

Задача усложняется из-за наличия всех других зеленых продуктов, включая листья салата, ломтики огурца и авокадо.

Головоломка представляет собой одинокий корнишон, смешанный с говяжьими гамбургерами, картофелем фри и другими вкусными гарнирами.

Визуальная головоломка была создана иллюстратором Салли-Энн Херон для службы доставки еды Deliveroo.

25-летний парень сказал: «Я все время забывал, где он находится, пока рисовал его. К тому времени, когда я закончил, я был действительно голоден ».

На самом деле корнишон скрыт в нижнем левом углу изображения за луковым кольцом и бургером с говядиной.

Это не единственная головоломка на тему еды, которая заставила интернет-пользователей ломать голову в последние недели.

Корнишон на самом деле спрятан в левом нижнем углу изображения, за луковым кольцом и бургером из говядины

В апреле популярные пекари с большой улицы Греггс опубликовали пастообразную головоломку, в которой были запечены одинокий сыр и лук в куче стейка. ломтики.

Эта головоломка была навеяна головоломками в стиле «Где Уолли», в которых людям предлагается различать животных среди толп существ, которые в последние месяцы наводнили сеть.

Для тех, кто не знаком с предложениями пекаря, выбрать пирожное оказалось непросто.

Эта оптическая иллюзия заставила любителей пасты почесать головы и потирать живот.

Орлиный глаз заметил, что разница заключается в узоре пирожков.

В то время как стейки имеют диагональные линии, запекание с сыром и луком имеет V-образную форму.

Одинокая запеканка с сыром и луком спрятана в правом нижнем углу головоломки.

Запеканка с сыром и луком спрятана в правом нижнем углу (обведена красным).

Оптические иллюзии тоже мешали людям, играя с тем, как мозг обрабатывает цвет.

Этот психоделический узор, кажется, показывает зеленые, синие и розовые завитки, но не все так, как кажется.

Голубая и зеленая спирали на самом деле имеют точно такой же ярко-зеленый цвет, как показано на изображении крупным планом.

Если вы протестируете это самостоятельно в Photoshop, вы обнаружите, что код RBG цвета R = 0, G = 255, B = 150.

Оптическая иллюзия была создана Акиёси Китаока, японским профессором психологии.

Большинство из нас думает, что спирали синие и зеленые из-за иллюзии Мункера. Проще говоря, наш мозг обрабатывает цвет объекта в зависимости от того, что находится рядом с ним.

Это не единственные оптические иллюзии, которые штурмом взяли Интернет в последние недели.

Гении Playbuzz бросили вызов ребятам-головоломкам, чтобы узнать, смогут ли они решить четыре цветные головоломки.

Вторая головоломка показывает список цветов, написанных пятью разными цветами. Слова не соответствуют цвету, которым они написаны, например «зеленый» написано синим

Но все не так, как кажется, и, как говорят создатели, «пройти может только самый зоркий глаз!».

Первая оптическая иллюзия показывает 12 цветных квадратов.

Участников спрашивают, сколько разных цветов они могут видеть, кроме белого.

Их просят решить задачу менее чем за семь секунд.

Вторая головоломка показывает список цветов, написанных пятью разными цветами.

Слова не соответствуют цвету, которым они написаны, например, «зеленый» написано синим.

Участников спрашивают, сколько цветов названо, и они должны решить задачу в течение девяти секунд, что гораздо менее просто, чем кажется.

Большое открытие: участников спрашивают, сколько цветов названо, и они должны решить задачу в течение девяти секунд.

В третьей головоломке перед головоломками дается изображение из 25 черных квадратов с белым пространством между ними: и спросил, сколько цветов они могут видеть.

В третьей головоломке ребятам-головоломкам дается изображение из 25 черных квадратов с белым пространством между ними — и их спрашивают, сколько цветов они могут видеть.

Некоторые претенденты могут видеть серые отметки на пересечении квадратов.

Однако серый — это оптическая иллюзия, и единственные цвета — черный и белый.

Некоторые участники могут видеть серые метки на пересечении квадратов

Задача в четвертой и последней головоломке кажется достаточно простой — определить, какая оранжевая точка больше

Задача в четвертой и последней головоломке кажется достаточно простой — чтобы определите, какая оранжевая точка больше.

На первый взгляд кажется, что точка с правой стороны больше, чем с левой.

Однако эта головоломка посвящена перспективе, и на самом деле точки точно такого же размера.

На первый взгляд кажется, что точка с правой стороны больше, чем с левой. Тем не менее, эта головоломка полностью посвящена перспективе, и на самом деле точки точно такого же размера

Это последняя головоломка, которая штурмом берет Интернет, предлагая людям принять вызов менее чем за пять секунд

Логическая головоломка, выпущенная Playbuzz ранее в этом месяце, предлагала пользователям Интернета увидеть, смогут ли они определить, что не так в этом предложении и красочном списке цифр выше — менее чем за пять секунд.

Чтение текста и чисел в быстром темпе может привести к пропуску битов, на что многие люди, не заметившие ошибки, попали здесь.

Цветные числа привлекают внимание, и читатель может автоматически обнаружить, что проверяет их на ошибку.

Фактически, ошибка скрыта в тексте, информирующем вас о том, что это ошибка, которую нужно обнаружить.

Результаты, обведенные красным, показывают, что ошибка заключается в том, что слово «the» было написано дважды

Те, кто внимательно следят за деталями и практикуют в искусстве скорочтения, заметят, что слово «the» написано дважды.

Головоломка представляет собой небольшой отход от современной тенденции викторин в стиле «Где Уолли».

Другая головоломка: художник спрятал морду панды среди стада слонов, что было на удивление сложно обнаружить.

На иллюстрации изображены десятки голов слонов в оттенках коричневого, желтого, серого и белого.

Однако черные чернила, использованные для обводки их глаз и ушей, означают, что монохромная панда (вторая справа, седьмой ряд снизу) почти замаскирована.

Он был создан Мэтью Мерриллом из Фресно, Калифорния, который быстро становится известен своими головоломками, которые ломают голову.

В последней головоломке в стиле «Где Уолли», созданной калифорнийским художником Мэтью Мерриллом, лицо панды было похоронено среди стада разноцветных слонов — и обнаружить его на удивление сложно. панда, спрятанная среди сотен собак, некоторые из которых носят луки, а другие — длинные лохматые волосы, что делает их еще более трудными для различения.

Среди собак есть нахальная панда. Но у этого черно-белого существа есть несколько общих черт со своими собратьями-гончими, включая изящные уши и черный нос.

С каждой представленной породой — а также с несколькими дворнягами — довольно сложно обнаружить медведя, прячущегося среди гигантской стаи собак.

На иллюстрации изображены десятки голов слонов в оттенках коричневого, желтого, серого и белого. Однако черные чернила, использованные для обводки их глаз и ушей, означают, что монохромная панда (обведена) почти замаскирована.

Но если вы присмотритесь, вы увидите, что она зажата в середине правой части рисунка.

Зверь гораздо труднее обнаружить, чем корги с гигантскими ушами или белая гончая с волосами в розовом банте.

После того, как вы заметили медведя, вы можете увидеть, сколько времени вам потребуется, чтобы найти различные представленные породы.

Есть венгерский пули — собака с дредами, принадлежащая Марку Цукербергу, а также лабрадор, хаски, шарпей, мастиф, доберман, шнауцер, спаниель, пойнтер, немецкий дог, чихуахуа и пудель.

На иллюстрации, созданной Мэтью Меррилом из Калифорнии, изображено несколько собак разного цвета и размера, некоторые из которых носят банты, а другие — с длинной лохматой шерстью, что делает их еще более трудными для различения.

Черное и белое существо — это зажатый между различными дворнягами в середине правой части рисунка

Пользователь Imgur почтил память Королевы в ее 90-летие, предложив Интернету найти 90 фотографий ее лица на этом портрете

Но тизер подтвердился немного слишком просто для веб-вкуса, некоторые комментаторы говорят, что им потребовалось всего две секунды, чтобы найти панду.

Одна написала: «В одно мгновение», чтобы описать время, которое ей потребовалось, чтобы найти животное.

Тем временем кто-то с чувством юмора вдохновился этой тенденцией и создал изображение с множеством дополнительных голов королевы.

Шутник поделился веселым изображением в своем аккаунте с сообщением: «С 90-летием Королевы Лиз!» прежде чем спросить своих последователей: «Сможете ли вы разглядеть все 90 голов королевы?»

На этом изображении, которое было просмотрено более 44 000 раз, изображен монарх, спрятанный в мебели, ковре и обоях дворца.

Каждое из лиц королевской семьи было заменено лицом Ее Величества, и в довольно жутком повороте ее лицо даже появляется на различных частях тела, включая ее собственные колени и ногти Чарльза.

Посмотрите внимательно на пуговицы на одежде королевской семьи, украшения королевы и лепнину на стенах, чтобы увидеть лица других.

Те, кому удастся найти все 90 фотографий королевы, могут заметить 91-е лицо на снимке, выглядывающее из-за правого локтя принца Чарльза.

Bizarrely Samuel выбрал в Photoshop дополнительную фотографию певца и автора песен Игги Попа по необъяснимым причинам.

При более близком рассмотрении искаженное изображение показывает лицо Королевы на мебели, на золотом украшении на стене и выглядывающее из-за дивана и стула

Недавно ребятам пришлось найти скрытое изображение внутри красного круга.

Говорят, что головоломка проверяет зрение Интернета на людях, способных видеть все, от детального изображения до простого контура, в то время как другие изо всех сил пытались что-либо заметить. Попробуйте выполнить тест ниже.

В то время как некоторые утверждали, что могут видеть все изображение с идеальными деталями, другие оставили в замешательстве почесывать затылки.

Когда точка перевернута, вы можете ясно увидеть подробный эскиз лошади с гривой и хвостом, седлом и уздечкой и травой вокруг ее ног.

Дудас, или Дудольф, как его называют при рисовании, породил повальное увлечение Интернет-головоломками в стиле «Где вальдо» еще в декабре прошлого года, когда он попросил фанатов найти панду, спрятанную в этих снеговиках.

Изображение панды было распространено сотнями тысячи раз, как это очаровывало интернет-пользователей, которые в конце концов нашли его здесь

Некоторые люди могут видеть только контур изображения до того, как перевернется красное пятно, в то время как другие говорят, что могут видеть гораздо больше.

Визуальные игры являются продолжением тизера, опубликованного две недели назад компанией Mashable Watercooler, созданной Максом Кноблаухом.

На рисунке изображено несколько хомяков, находящихся в разном состоянии счастья, некоторые из них одеты в дурацкие костюмы, чтобы отгадывать догадки.

Среди толпы хомяков есть картофель, который удивительно хорошо сочетается со своими пушистыми друзьями. Вы можете это заметить?

Есть свадебный хомяк с вуалью и улыбкой, грызун с красным клоунским носом, а один даже в майке Мец.

Но за двумя совсем не одетыми хомяками приютился картофель в четвертом ряду снизу и в четырех точках справа.

Пользуясь своей вновь обретенной славой, Дудольф быстро развил этот образ с широко раскрытыми глазами, на этот раз предлагая людям найти спрятавшуюся среди них кошку

Ключом к отслеживанию неуловимых кошачьих оказалась разница между клювы сов и Y-образная пасть кошки (на фото)

На другой иллюстрации Кноблаха читателю предлагается найти Дока Брауна, персонажа Кристофера Ллойда из фильмов «Назад в будущее», среди десятков Берни Сандерса.

Но людям это может показаться немного проще, поскольку круглые очки Дока Брауна — мертвая распродажа в море Сандерса.

Венгерскому карикатуристу Гергели Дудасу принадлежит стремительно растущая тенденция милых и глупых иллюстраций, распространяющихся по Интернету и предлагающих людям найти таких, как яйца, панды и совы.

Дудас совсем недавно выпустил изображение на пасхальную тему, на котором яйцо замаскировано среди группы кроликов.

Изображение было опубликовано более 7000 раз после того, как Дудас разместил его на своей странице в Facebook на прошлой неделе.

Пользователь Reddit Онеште тоже вмешался, спрятав другую панду среди этой группы штурмовиков

Как я это пропустил? Панда явно выделяется, если вы знаете, где искать на этом рисунке.

Как это типично для своих рисунков, карикатурист по имени Дудольф добавил несколько отвлекающих факторов, чтобы отвлечь тех, кто пытается решить головоломку.

Один из кроликов носит цилиндр, двое других держат банку с краской, а четвертый ест морковь, отвлекая взгляд от настоящего приза — неуловимого яйца.

Яйцо персикового цвета на самом деле находится у левого края рисунка, двумя рядами вверх от низа, и прячется за головой белого кролика.

Ян Джослейн написал: «Я всегда очень хорошо справляюсь с этим, но … я точно не могу сказать этого СЕЙЧАС. этот почти победил меня! ‘

Тем временем Пегги Правджик похвалила художника, сказав: «Дудольф — Ты улыбка, которая нужна этому миру. Спасибо за ваши сообщения! ‘

Дудольф впервые прославился в декабре прошлого года, когда он нарисовал толпу снеговиков с прячущейся среди них пандой, и этот рисунок повторялся сотни тысяч раз.

За карикатурой «Где находится Уолдо» вскоре последовала еще одна с кошками и совами, прежде чем несколько подражателей добавили свой вклад.

Пользователь Reddit Онеште придерживался темы панды, но на этот раз нарисовал нечеткое существо, прячущееся среди группы штурмовиков, в ознаменование выхода «Звездных войн: Пробуждение силы».

Среди имперских войск, включая штурмовиков, наездников на спид-байкерах и снежных штурмовиков, есть одна панда с такой же черно-белой окраской, что и другие фигуры.

Затем, в феврале этого года, чтобы отметить сезон «Оскара», иллюстратор Майкл Рогальский спрятал золотую статуэтку среди группы дроидов C3PO из фильмов «Звездные войны» и свел Интернет с ума, разыскивая ее.

10 загадок французского языка

Какие прогулки утром на четырех ногах, в полдень на двух, а вечером на трех?

Помните эту греческую легенду?

Сфинкс просит путешественников ответить на вышеупомянутую загадку, пожирая всех, кто пытается пройти, пока Эдип, наконец, не убивает ее, дав правильный ответ: человек.

К счастью, вам не нужно проходить такой тест во время поездки во Францию!

Но даже если вам не нужен ответ, чтобы получить доступ к стране, загадок на французском языке могут помочь вам множеством других способов , когда вы прибудете в страну багета, вина и любви (любовь) !

Проще говоря, изучение французского с помощью загадок — отличный способ улучшить свои языковые навыки и подготовиться к поездке за границу.

Не упустите возможность развлечься, узнав больше об этом ниже!

Загрузить: Эта запись в блоге доступна в виде удобного портативного PDF-файла. можно взять куда угодно.Щелкните здесь, чтобы получить копию. (Скачать)

Зачем использовать загадки для изучения французского?

Есть много причин изучать французский с загадками, но самая очевидная заключается в том, что — это очень весело !

Все мы знаем, что когда нам что-то нравится, мы склонны делать это больше, так почему бы не использовать свою любовь к головоломкам, чтобы выработать хорошие привычки в изучении французского?

Многие загадки содержат ответы из одного слова, и, чтобы разгадать загадку , вам нужно будет вспомнить множество слов при поиске ответа.Это улучшает ваши навыки памяти и позволяет одновременно попрактиковаться в огромном словарном запасе.

Более того, игра слов, которая часто используется в загадках, может, в частности, научить вас двойному значению французских слов . Даже если вам кажется, что вы знаете, что означает слово, иногда вы видите его в другом контексте, который может сбивать с толку. Игра слов помогает устранить эту проблему, обучая вас большему количеству возможностей для каждого слова.

Помимо всех преимуществ французского, размышления над сложными загадками просто полезны для улучшения критического мышления, чего мы все могли бы использовать в большей степени!

Французские загадки помогут вам понять французский юмор.Понимание анекдотов и головоломок на любом языке — это ключ к большему изучению стран, в которых на нем говорят, что, в свою очередь, еще больше погрузит вас в язык. Фактически, это один из ключевых принципов, лежащих в основе FluentU .

FluentU берет реальные видео — например, музыкальные клипы, трейлеры к фильмам, новости и вдохновляющие выступления — и превращает их в индивидуальные уроки изучения языка.

Другие сайты используют содержимое со сценариями. FluentU использует естественный подход , который поможет вам со временем усвоить французский язык и культуру.Вы выучите французский так, как на нем говорят реальные люди.

На FluentU есть множество отличных материалов, таких как интервью и веб-сериалы, как вы можете видеть здесь:

FluentU делает родные видео доступными с интерактивными субтитрами.

Вы можете нажать на любое слово, чтобы мгновенно его найти. Каждое определение содержит примеры, которые помогут вам понять, как используется это слово.

Например, если вы нажмете на слово «круа», , вы увидите это:

Попрактикуйтесь и закрепите весь словарный запас, который вы выучили в данном видео, с помощью адаптивных тестов FluentU . Проведите пальцем влево или вправо, чтобы увидеть больше примеров для слова, которое вы изучаете, и сыграйте в мини-игры из динамических карточек, например «заполните пробел».

По мере вашего обучения FluentU отслеживает словарный запас, который вы изучаете, и использует эту информацию, чтобы дать вам 100% персонализированный опыт.

Это дает вам дополнительную практику со сложными словами и напоминает вам, когда пришло время повторить то, что вы узнали.

Начните использовать FluentU на веб-сайте со своего компьютера или планшета или, что еще лучше, загрузите приложение FluentU из магазинов iTunes или Google Play.

Где найти французские загадки в Интернете?

К настоящему времени вы убеждены и готовы начать изучение французских загадок, но, возможно, спросите себя: «Где в мире я их найду?»

К счастью для вас, существует масса отличных французских веб-сайтов, загруженных шутками, головоломками и многим другим. Ниже приведены несколько моих любимых!

Enigmatik

Enigmatik — это веб-сайт, полный загадок, которые вам предстоит решить. Они особенно хороши тем, что разбивают свои загадки на категории , такие как логика, законы природы, игра слов и т. Д.

Их загадки более обширны, и я люблю читать много информации и разгадывать истории!

В качестве бонуса у них также есть очень полезная младшая категория для детей, которая может быть весьма полезна для начинающих говорящих по-французски.

Une Devinette (Загадка) имеет более 1000 загадок в своей базе данных, так что у вас никогда не закончится головоломка, которую нужно разгадывать.

Вы можете выбрать легкую загадку или сложную загадку, а также можете предложить свою собственную! Если им понравится то, что вы написали, они опубликуют это на своем веб-сайте.

В качестве бонуса у них есть раздел «Веселые загадки», наполненный веселыми загадками для взрослых.

Blablague

Blablague — кстати, blague означает «шутка» по-французски — содержит для вас почти 20 страниц загадок.

Мне нравится, что у вас есть возможность оценить загадки и отправить их друзьям. Что мне не нравится, так это то, что ответы на каждую загадку автоматически отображаются внизу, так что будьте осторожны, чтобы не подглядывать!

Помимо загадок, у них есть масса категорий, полных шуток, если они вам тоже нравятся.

Taka Rire

Taka Rire ( rire означает «смеяться») — еще один замечательный сайт, полный загадок.

На своей главной странице они перечисляют загадки, опубликованные недавно, но у них также есть их архив, разбитый на творческие категории, такие как c’est la vie (это жизнь), кухня (кулинария) и il ne faut pas exagérer (не преувеличивайте).

Опять же, ответы даются прямо под загадками, так что не забудьте скрыть их!

Meilleures Devinettes (Лучшие загадки) — это веб-сайт, который выглядит так, как будто он предназначен только для детей — который, опять же, отлично подходит для начинающих ораторов — но также содержит несколько отличных загадок для взрослых.

Продвинутые ораторы могут выбирать из своих сложных головоломок, в то время как те, кто хочет немного юмора, могут проверить любую из своих более смешных категорий, включая нуар юмора (черный юмор).

Ниже приведены 10 отличных загадок — несколько измененных версий тех, которые я нашел на рекомендованных выше веб-сайтах, — чтобы вы могли начать.

Мы заранее дадим вам набор загадок, а затем их ответы, чтобы их было труднее подобрать!

Загадки в темноте

Следующие загадки имеют стиль «Кто я?» загадки, ставшие знаменитыми Дж.Битва умов Р.Р. Толкина между Бильбо Бэггинсом и Голлумом в главе «Хоббит», озаглавленной «Загадки в темноте».

Riddle 1:

Toujours le premier, jamais le dernier,
Rien sans lui n’est jamais fini
Car rien ne peut beginncer sans lui.
Qui est-il?

Всегда первый, никогда не последний,
Ничто не может закончиться без него
Потому что без него ничего не может начаться.
Что это?

Riddle 2:

J’ai un chapeau mais pas de tête.
J’ai un pied mais pas de jambe.
Qui suis-je?

У меня есть кепка, но нет головы.
У меня есть ступня, но нет ноги.
Кто я?

Вам нужно подумать о французских словах для этого, поскольку их английские эквиваленты на самом деле не совпадают.

Riddle 3:

On en jette l’extérieur et on en cuit l’intérieur.
Ensuite, on mange l’extérieur et on jette l’intérieur.
De quoi s’agit-il?

Вы выбрасываете снаружи и готовите внутри.
Затем вы съедаете внешнее и выбрасываете внутреннее.
О чем я говорю?

Riddle 4:

Je suis ce que je suis.
Mais je ne suis pas ce que je suis.
Car si j’étais ce que je suis,
Je ne serais pas ce que je suis.
Que suis-je?

Эй, а почему нет перевода?

Эту загадку сложно перевести, потому что она связана с французской игрой слов. Если я переведу это с учетом ответа, то отдам! Вместо этого сосредоточьтесь на французской версии — ниже мы дадим вам перевод и ответ.

Загадки в темноте Ответы

Ответ 1:

Дебют (начало)

Ответ 2:

Шампиньон (гриб)

Здесь ответ имеет смысл только на французском языке, так как пестрый (стопа) также может использоваться для обозначения стебля гриба.

Ответ 3:

Un épi de maïs (кукурузный початок)

Ответ 4:

Хорошо, вот тот перевод, который мы обещали:

Я такой, какой я есть.
Но я не тот, за кем следую.
Потому что, если бы я был тем, за чем следую,
я не был бы тем, кем я являюсь.
Что я?

Un berger (пастырь)

Ключ к разгадке этой загадки — в слове suis , которое может быть либо спряженной формой от первого лица être (быть), либо suivre (to следить).

На первый взгляд кажется, что загадка состоит в том, чтобы просто многократно использовать je suis (Я есмь), но главное в том, чтобы выяснить, что иногда je suis означает «Я есмь», а иногда — «Я следую».

Enigmas, Batman-Style

Следующие несколько головоломок — это загадки, которые озадачили бы даже заклятого врага Бэтмена, Нигму!

Riddle 5:

Qu’est-ce qui a des ailes et ne vole pas?

Что имеет крылья, но не летает?

Это еще один вариант, в котором вам поможет только французская версия.

Riddle 6:

Qu’est-ce qu’un hippopotame qui fait du кемпинг?

Что такое бегемот, который разбивает лагерь?

Riddle 7:

Qu’est-ce qui sépare l’eau de l’air?

Что отделяет воду от воздуха?

Совет: сосредоточьтесь исключительно на французской версии, слушайте, а не читайте !

Enigma Answers

Answer 5:

Un moulin (ветряная мельница)

В английском языке мы имеем в виду лопасти, паруса или лопасти ветряной мельницы, на французском языке используется ailes (крылья).

Ответ 6:

Un hippocampe (гиппокамп)

Ответ 7:

Le papier toilette (туалетная бумага)

Это требует объяснения, поскольку вы поймете это только на французском языке.

В загадке l’eau (вода) и l’air (воздух) на самом деле предназначены для обозначения их звуков, что делает их буквами O и R соответственно. Буквы между O и R, конечно же, P и Q. А во французском языке PQ иногда означает papier toilette (туалетная бумага).

При разгадывании французских загадок действительно необходимо думать по-французски !

Элементарно, Ватсон!

Последние несколько загадок представляют собой загадочные сценарии, разгадать которые сможет только следующий Шерлок Холмс!

Riddle 8:

Avant-hier, Catherine avait 17 ans.
L’année prochaine, elle aura 20 ans.
Комментарий есть-ce возможно?

Позавчера Екатерине было 17 лет.
В следующем году ей исполнится 20 лет.
Как это возможно?

Riddle 9:

J’ai quelque выбрал dans ma poche mais ma poche est vide.
Qu’est-ce que c’est?

У меня что-то есть в кармане, но он пуст.
Что это?

Riddle 10:

Il y a une prêtresse de la tribu. Elle répond toujours clairement par oui ou non. Quelle question pourriez-vous poser pour qu’elle se trompe?

Есть жрица племени. Она всегда отвечает либо «да», либо «нет».«Какой вопрос вы можете задать ей, чтобы заставить ее совершить ошибку?

Элементарные ответы

Ответ 8:

Это возможно, потому что ее день рождения — 31 декабря .

Вчера было 31 декабря. Ей исполнилось 18 лет. В этом году ей исполнится 19 лет, а в следующем — 20 лет.

Ответ 9:

Un Trou (a hole)

Ответ 10:

Est-ce que le prochain mot que tu vas dire «не?»

Будет ли следующее слово, которое вы скажете, будет «нет»?

Теперь, когда вы проверили свои дедуктивные навыки, пришло время продолжать улучшать свой французский и решать все, что вам нужно!

Камилла Тернер — опытный писатель-фрилансер и преподаватель английского языка как иностранного.

Загрузить: Эта запись в блоге доступна в виде удобного и портативного PDF-файла, который вы можете можно взять куда угодно. Щелкните здесь, чтобы получить копию. (Скачать)

Если вам понравился этот пост, что-то мне подсказывает, что вы полюбите FluentU, лучший способ выучить французский язык с помощью реальных видео.

Испытайте французское погружение в онлайн!

Гравитационные волны могут разгадать некоторые большие космические загадки

На этой неделе была большая шумиха, когда Шведская королевская академия объявила, что Нобелевская премия по физике достанется трем американцам, которые сыграли главную роль в разработке и создании LIGO, лазера. Гравитационно-волновая обсерватория с интерферометром.

Это последовало вслед за объявлением о том, что LIGO в четвертый раз обнаружила тонкое колебание пространства-времени, вызванное гравитационной волной. Считается, что это событие, обнаруженное в августе, произошло в результате столкновения двух черных дыр, каждая из которых весит в несколько десятков раз больше массы Солнца.

Большинство людей оцепенели от неоднократных открытий — кто-нибудь помнит четвертую экспедицию Колумба? Но обстоятельства этого обнаружения разные. Они предвещают, как восприятие этих эзотерических явлений может превратиться из впечатляющего технического триумфа в важный способ понимания космоса.

Так чем же отличалось это четвертое событие?

Короче говоря, телескоп стал больше. LIGO, который в 2015 году стал первым прибором для обнаружения гравитационной волны, состоит из двух L-образных структур длиной 2,5 мили, разделенных расстоянием 1900 миль — одна в штате Вашингтон, а другая в Луизиане. Они невероятно чувствительны, они способны измерить изменения расстояния до одной части из 10 миллиардов миллиардов. Это похоже на определение расстояния между Нью-Йорком и Сан-Франциско до ста триллионной доли дюйма.

Но дело в том, что детекторы LIGO не «нацелены» на какую-то конкретную часть Вселенной. Они улавливают колебания в пространстве-времени, исходящие откуда угодно. Поэтому, когда обнаруживается гравитационная волна, им трудно ответить на очевидный вопрос: что вызвало это? Для этого нам нужно определить источник волны. Какое космическое явление внезапно исказило космос?

Определить направление происхождения волны примерно так же сложно, как выяснить, откуда исходит гром (с закрытыми глазами).Разница во времени поступления звука в два уха даст вам некоторое представление, но не будет точным.

Третье ухо

Но теперь LIGO метафорически добавила третье ухо, детектор гравитационных волн-близнецов под названием VIRGO, чьи L-образные вакуумные туннели пролегают через сельскохозяйственные угодья в восьми милях к юго-востоку от Пизы, Италия. (Это очень уместно, учитывая известное использование Галилеем знаменитой падающей башни в Пизе для демонстрации универсального ускорения силы тяжести.)

Соответствующий

Итак, теперь время прихода пространственно-временной ряби можно регистрировать с помощью трех детекторов.Это устройство, которое можно сравнить с системами, развернутыми в районах, подверженных преступности, для определения местоположения выстрелов путем регистрации времени прихода звуковых волн на каждый микрофон.

Добавление VIRGO в LIGO помогло сузить область неба, которая содержит источник гравитационной волны, примерно в 10 раз. Хорошее улучшение, но все же недостаточно, чтобы точно определить источник. Однако ДЕВА дает намек на то, что будет дальше. Куда идет вся эта история.

А где это может быть? Давайте заглянем вперед не на год, а на несколько десятилетий.Детекторы гравитационных волн большие и дорогие. LIGO был крупнейшим проектом, когда-либо финансировавшимся Национальным научным фондом. Его детекторы чрезвычайно точны и привередливы. Но что могут позволить технологии будущего? Это сложно предсказать. Но если прошлое — это пролог, несомненно, будет снижение стоимости детекторов, способных улавливать крошечные колебания в пространстве-времени.

Шквал новых инструментов

Подумайте вот о чем: первый телескоп Галилея действительно сделал несколько важных открытий.Но это был всего лишь пролог к ​​разработке гораздо более совершенных инструментов, которые в конечном итоге рассказали нам, на что на самом деле похожа Вселенная. Точно так же LIGO и VIRGO могут быть просто первым залпом в том, что в конечном итоге станет шквалом новых инструментов.

Оптические телескопы, которые строятся сегодня, имеют в 100 000 раз большую светосилу, чем устройство Галилео. На то, чтобы это произошло, потребовалось четыре столетия, но сегодня технологии быстро развиваются. Так что, если бы мы могли построить гравитационные телескопы с чувствительностью, в тысячи раз превышающей сегодняшнюю, и способными точно определять источники? Что это даст нам?

Во-первых, это даст нам твердое подтверждение теории относительности Эйнштейна, его проекта крупномасштабной структуры всего.Теория предсказывает, что если вы взмахнете руками в воздухе, вы сгенерируете гравитационные волны, которые со скоростью света разнесутся в космос, чтобы в конечном итоге исказить разделение объектов в самых далеких галактиках. (Не думайте об этом. Искажение невелико!)

Но гравитационные волны могут также рассказать нам о событиях, которые мы не видим, таких как катастрофическое столкновение черных дыр, движущихся по орбите, предполагаемая причина гравитационного волны найдены пока. Это снова окно в фундаментальную физику.

До самого конца

Инструменты будущего могут подсказать нам подробности первых дней Большого взрыва. С помощью обычных телескопов мы можем заглянуть назад только с точностью до 400 000 лет после этого бурного рождения, прежде чем столкнуться с непрозрачной стеной яркого света. Но гравитационные волны могут приходить к нам из-за светового барьера.

Мы могли бы изучить образование (и, очевидно, разрушение) черных дыр или детали звезд, которые взрываются по мере старения.

Всего этого достаточно, чтобы заинтересовать строение слюны космоса.Но, конечно, как всегда, самые интересные вещи, которые можно обнаружить с помощью этих новых инструментов, — это то, чего мы не ожидаем. В космосе никогда не было недостатка в сюрпризах.

Астрономия с гравитационными волнами: это не то, куда она ушла; вот куда он идет.

Сет Шостак

Доктор Сет Шостак — старший астроном Института SETI в Маунтин-Вью, Калифорния, и ведущий подкаста «Big Picture Science».