Очистка водоемов от ила: Очистка водоемов от ила земснарядом

Содержание

Очистка водоемов от ила земснарядом

Очистка прудов и водоемов от ила

Сильное заиливание русла и порой чрезмерная захламленность дна могут значительно повлиять на качество воды, здоровье водных обитателей и на эстетический вид водоема. Процесс гниения в воде стимулирует развитие одноклеточных водорослей и, соответственно, помутнение воды. Все это препятствует проникновению солнечного света, создавая благоприятные условия для заболачивания водоема, зарастанию водорослями и камышом. Подобное можно предотвратить путем очистки водоема от ила. Существует несколько способов для этого:

Способы очистки прудов и водоемов

химическая очистка
механическая
гидромеханическая (с использованием земснаряда)

Химические препараты для очистки пруда Химическая очистка воды

Справедливо считаются самым простым способом очистки от ила. В прудовую воду дозировано запускаются специальные препараты, которые химическим способом расщепляют осадок – ил, азотистые соединения, углекислый газ в воде. Применение подобных препаратов позволяет заметно снизить уровень илообразования в дальнейшем.

Как показывает опыт применения данных средств по удалению ила, они эффективны только в прудах без водных обитателей. Повышенный уровень концентрации химических препаратов по очистке воды может привести к заболеваниям и смерти рыбы. К тому же, если водоем проточный, тогда основная часть химического вещество уйдет вниз по течению.

Очистка водоема спецтехникой

Механизированная очистка прудов базируется на применении строительной спецтехники: экскаваторов, бульдозеров, самосвалов и т.д. Применение данного способа позволяет быстро удалить ил из водоема, но при этом потребуется задействовать большое количество дополнительной техники для уборки иловых отложений: баржи, специальных гидроконтейнеров. Этот способ считается одним из самых долгих, и при этом и затратным, так как в очистке водоема участвует большое количество техники.

Очистка пруда с помощью земснаряда

Гидромеханизированный способ удаления иловых отложений базируется на применении специализированной техники с помпой для всасывания ила со дна — земснаряда. Применение данного механизма для очистки пруда — наиболее универсальный способ очистки водоема. Насосы земснаряда проводят откачку грязевых отложений наружу и складируют их в специальный контейнер или выбрасывают с помощью пожарных шлангов в специально отведенные поля, ямы, приямки и т.д.. Отличительной особенностью является возможность перемещения иловых отложений на большие расстояния без применения дополнительной техники. Таким образом стоимость очистки водоема от ила на порядок снижается.

Оформить заказ на качественные услуги по очистке пруда в Москве, Московской области и прилегающих областях от ила можно, обратившись в компанию Чистые пруды. Многолетний опыт работы позволяет нам проводить очистку иловых отложений качественно, быстро и в срок.

На Среднем Урале нашли способ очистки водоемов от ила | Экология | ОБЩЕСТВО

Екатеринбургский МУП «Водоканал» завершает испытания голландской технологии по очистке водоемов от шлака и иловых осадков. На исследования остался месяц, после этого станут известны стоимость работ и сроки по очистке водоемов, сообщает в пятницу, 6 июля, «АиФ-Урал».

В качестве испытательного полигона технологи «Водоканала» выбрали Верх-Исетский пруд и озеро Здохня, где за последние годы скопились достаточные массы ила. Скопление началось в 90-годы прошлого века, из-за чего качество воды значительно снизилось для распределения в водопроводную сеть. В результате этого увеличился объем отходов водоподготовки.

Специалисты «Водоканала» решили использовать голландскую технологию геотуб, в феврале этого года определившись с выбором. А испытания стартовали в июне этого года. Принцип очистки водоема простой. По акватории водоема перемещается землесосный снаряд, который откачивает ил и направляет его в специальную камеру-усреднитель. При помощи фокулянта в процессе следования ила до камеры он преобразуется в хлопья, а затем через специальный рукав попадает в тубу (сшивной мешок из геотекстиля). На этом этапе происходит фильтрация воды. Освобождаясь от иловых отходов, она поступает наружу обратно в водоем. Остатки ила из тубы вывозятся на специальный работающий полигон.

Донные отложения поступают в геотубу через емкости дозирования флокулянта. Фото: Пресс-служба МУП «Водоканал»

«Проведение опытно-промышленных испытаний было необходимо для того, чтобы в реальных условиях отследить динамику обезвоживания осадков в геотубе, определить водоотдающие свойства осадка и получить достоверную информацию о возможностях технологии. Не менее важно было изучить в лабораторных условиях химический состав фильтрата», — рассказали «АиФ-Урал» в пресс-службе «Водоканала».

Испытания технологии будут проводиться в течение еще одного месяца. После этого специалисты предприятия будут готовы приступить к очистке Верх-Исетского пруда и озера Здохня. Но перед этим будут определены сроки очистки и общая стоимость всех работ.

«Специалисты изучили состав фильтрата – эта вода по некоторым показателям в десятки раз лучше, чем исходная вода, которую закачивали в геотубу из водоема. Также исследования подтвердили, что шлам, накопившийся в донных отложениях водоемов, принадлежит к пятому классу опасности, то есть безопасен», — заключили в «Водоканале».

Уместно напомнить, что в этом году на Северной аэростанции «Водоканала» запустили процесс получения метана из иловых осадков, за счет которого к концу этого года на станции запустят процесс получения энергии.

Пробы иловых осадков с влажностью 81%. Фото: Пресс-служба МУП «Водоканал» Справа донные отложения из озера Здохня слева фильтрат полученный из геотубы. Фото: Пресс-служба МУП «Водоканал»

Как почистить озеро от ила

Водоемы – неотъемлемая часть природного ландшафта, которая нуждается в регулярном уходе. Все озера, пруды и реки, независимо от размера и происхождения, имеют свойство быстро загрязняться. «Помогают» им в этом как природные, так и бытовые отходы. Ветки, листья, пух, полиэтиленовые обертки, бутылки, окурки – все эти «случайные гости» оказывают очень пагубное влияние на экосистему водоемов и превращает их в грязные неприятнопахнущие лужицы. Избежать такого исхода поможет только грамотная очистка водоемов. Чем именно она полезна и в каких формах наиболее часто встречается?

Зачем нужна очистка водоемов?

Есть несколько причин, по которым рекомендуется время от времени очищать водные объекты. Во-первых, мусор и ил, накапливающиеся в прудах и озерах, с течением времени разлагаются, что приводит к следующим последствиям:

уменьшение уровня кислорода в массе воды;
активный рост одноклеточных водорослей;
помутнение и цветение воды.

Во-вторых, из-за загрязнений в толщу воды практически не проникают ультрафиолетовые лучи. Как результат – максимально заболачивание.

И, в-третьих, очищение помогает вернуть объекту эстетический внешний вид. Особенно если после процедуры еще и укрепить берега, чтобы уменьшить его дальнейшее загрязнение от размывания. Согласитесь, это не менее важно, ведь захламленное озеро – не самое приятное зрелище. А чем еще полезны укрепительные работы, почитайте в статье «Укрепление берегов».

Способы очистки

В современной практике встречаются различные варианты ухода за водоемами. Чаще всего очистка озер производиться следующими четырьмя способами:

химический;
биологический;
посредством земснарядов;
с использование ультрафиолета.

В каждом из четырех случаев используется своя методика и свой инструментарий. Подробнее о третьем вы можете прочитать в статье «Техника для очистки водоемов», а мы поговорив о технологиях и особенностях каждого способа.

Механическая очистка земснарядом

Один из наиболее эффективных вариантов очищения любых водных объектов – использование земснаряда. Он позволяет без вреда для экосистемы избавиться от водорослей и камыша со всей корневой системой, от донных отложений, а также любых гнилых остатков флоры. Технология работы земснаряда довольно проста: этот небольшой прибор размывает дно и посредством выкачивания удаляет оттуда все загрязнения. Эффективность прибора очень высокая, а цена – абсолютно доступная. Подробнее о прайсе услуг вам поведает статья «Стоимость работы земснаряда».

Биологическое очищение

Этот вариант предусматривает восстановление биологического равновесия водного объекта. Очистка прудов осуществляется посредством применения специального устройства, которое продуцирует полезные микроорганизмы, активизирующие самоочищение пруда, реки или озера. Срабатывает, так называемый, эффект «самообеззараживания»: уравновешивается кислотный режим, донные отложения очищаются от органических элементов, отмирают простейшие водоросли. Плюс биологического метода — полная безопасность для окружающей среды.

Использование химических реагентов

Еще один метод удаления загрязнений из водных объектов с помощью специальных препаратов. Только в этом случае применяются химические вещества, которые выполняют три функции: нормализация кислотности, увеличение уровня кислорода, растворение водорослей. Со временем реагенты распадаются на воду и углекислый газ, что помогает уменьшить объемы ила. Химическую процедуру можно осуществлять двумя путями: добавлять дозированные порции химикатов вручную или же установить на дне автоматическую систему.

Обработка ультрафиолетом

Действенный современный метод — очистка прудов с помощью ультрафиолетового фильтра. Он позволяет быстро избавиться от бактерий, вирусов и водорослей. Ультрафиолет уничтожает ДНК микроорганизмов, тем самым, «убивая» их. Способствует этому ультрафиолетовая лампа, находящаяся внутри фильтра. Все, что нужно для очищения объекта – правильно установить прибор и защитить его от зарастания. Также рекомендуется каждый сезон менять лампу, чтобы не снижалась интенсивность УФ-излучений.

Если не хотите однажды вместо своего пруда или речушки увидеть неприглядную лужицу, обязательно воспользуйтесь одним из вышеописанных методов ухода за водоемами. Тем более, что в наше время они абсолютно доступны для каждого.

Способы очистки водоемов

химическая очистка
механическая
гидромеханическая (с использованием земснаряда)

Химические препараты для очистки пруда

Механическая очистка прудов

Очистка пруда с помощью земснаряда

Чистка прудов и водоемов, проводимая с определенной периодичностью, является наиболее значимым мероприятием по созданию комфортного ландшафта. Непроточные или малопроточные водоемы нуждаются в постоянном внимании. Ведь все, что попадает в такие источники, в них же и оседает, создавая неблагоприятные условия для развития полезных или нужных организмов, меняя состав воды и внешний вид пруда или озера. Кроме того, небольшие стоячие водоемы быстро заиливаются и зарастают водными и прибрежными растениями. В результате теряется контур береговой линии, а водоем постепенно становится болотом.

Что убирают в водоемах
Категории загрязнений
Как определить чистоту водоема (видео)
Как поставить диагноз своему водоему
Какие методы очистки существуют
Очистка пруда — легкий способ (видео)
Механизированная очистка дна
Принцип работы земснаряда (видео)

Показать все содержание

Что убирают в водоемах

Очистка прудов и водоемов — процесс сложный и многофакторный. Он часто требует применения техники и специальных химических препаратов.

Пруд или озеро — это замкнутый водоем искусственного или естественного происхождения. Его главным достоинством и в то же время недостатком является слабая проточность или полное отсутствие смены воды.

В зависимости от степени проточности водоем может иметь свою специфику загрязнения. Если он проточный, в него с током воды могут быть принесены твердые частицы. Они накапливаются, постепенно оседая на дне. Это меняет форму дна и берегов. В итоге водоем становится мелким, а его прибрежная зона стремительно начинает зарастать водной и приводной растительностью.

Таким образом, на развитие водоема влияет накопление песка, гальки, падающей сверху органики. Поэтому очистка водоемов может включать в себя не только устранение явных загрязнений, но и уборку полезного, но лишнего мусора — песка, ила, другой органики.

Категории загрязнений

Загрязнение прудов, озер, рек и других водоемов может быть:

механическим;
химическим;
биологическим.

Очищение пруда не всегда легкое дело

Загрязнение механическое представляет собой накопление большого количества чуждых для водоема твердых частиц и предметов. Обычно к этой категории относят различный мусор. Если это, например, пруд на даче, то механическими загрязнителями могут быть не только всякие бутылки и прочие предметы, сделанные человеком, но и песок, галька, глина, попавшие в водоем в количествах, не допустимых для желаемого состояния.

Загрязнения химического характера попадают в воду в состоянии жидкости или растворяются в пруду, проникая в него в твердом виде. Вода — хороший растворитель, поэтому в любой источник всегда проникают разные вещества. Степень опасности таких растворов зависит от их концентрации.

Загрязнения биологические — понятие неоднозначное. Биологический — значит, живой организм или процессы с участием такового. Могут ли быть организмы загрязнением? Не их продукты жизнедеятельности, а сами организмы?

Загрязнить воду в пруду можно микроорганизмами. К биологическому загрязнению можно отнести и появление в массовых количествах бактерий, которые здесь раньше не водились. Изменение видового баланса часто влияет на состав и свойства воды, а также на внешний облик садового водоема.

Как определить чистоту водоема (видео)

Часто разные виды загрязнений усиливают друг друга. Ярким примером является эвтрофикация прудов, озер и даже морей. Это то самое явление, которое называют зацветанием воды. При этом растений в ней может и не быть, но раньше вода приобретала цвет неба или грунта, а сейчас, в период эвтрофикации, она сама приобретает специфический оттенок. Применение термина зацветание связано с тем, что вода в пруду становится зеленой из-за обилия водных растений.

Эвтрофикация — или попросту зацветание воды

Такое биологическое загрязнение является следствием смыва в водоем хорошо растворимых веществ. Чаще всего это бывают минеральные удобрения. Их появление в больших количествах вызывает скачкообразное увеличение численности водорослей и бактерий. При этом повышается количество растительноядных организмов. В итоге в водоеме становится мало кислорода. Тот воздух, который поступает из атмосферы, не может компенсировать расход кислорода.

После этого начинают гибнуть рыбы и другие животные, а состав воды сильно меняется. Появляется запах сероводорода. Это означает, что животные и растения умирают в массовых количествах, а на смену им приходят сначала грибы, а потом анаэробные бактерии, скопившиеся в донных отложениях водоема. После этого ваш пруд становится похож на что-то среднее между сточной канавой и болотом.

Как поставить диагноз своему водоему

Здесь речь пойдет об индикаторах, распознавание которых не нуждается в привлечении специалистов и проведении специальных лабораторных исследований. Чаще всего поводом для очищения являются вполне видимые и даже обоняемые изменения. Среди них:

Смена цвета и прозрачности воды. Чаще всего это начало процесса эвтрофикации. Однако сделать воду мутной может и попадание воды с большим количеством неорганических взвесей. Чаще всего это глина, почва или мелкий песок. Кроме того, изменение цвета может быть связано с деятельностью микроорганизмов, которые начали размножаться из-за скопления органики на дне.
Зарастание водоема растениями. Это может происходить не только по причине химического загрязнения, но также из-за скопившихся на дне отложений, что делает водоем мелким и хорошо прогреваемым.
Появление нового, чаще всего неприятного запаха. Обычно это связано с деятельностью бактерий или грибов, которые начинают активно размножаться.

Как правило, этих трех признаков вполне достаточно для того, чтобы понять — пришла пора очистить пруд от всего, что делает его не любимым маленьким озером, а просто ямой с водой, которая в лучшем случае напоминает болото.

Помутнение воды, излишняя растительность, неприятный запах — значит пора очищать водоем

Какие методы очистки существуют

Для очистки водоемов обычно используют 4 метода: химический, механический, биологический и ультрафиолетовый (облучение ультрафиолетовыми лучами).

Химический метод направлен непосредственно на изменение состава воды в пруду. Он позволяет устранить химические загрязнения в очень короткие сроки. Такая очистка производится с помощью добавления в воду специальных реагентов. Их предназначение состоит не только в изменении состава воды, но и в насыщении ее кислородом. Этот способ очищения водоема нуждается в точности действий, поэтому лучше привлечь к работам профессионалов.

Очищающими веществами являются и так называемые сорбенты. Обычно используют минералы цеолиты. Они помещаются в камеры специальных фильтров, а потом погружаются прямо в воду. Если сложить их в специальные сетки, то со сменой фильтров проблем не будет — достаточно вытащить емкость и заменить в ней цеолиты.

Очищающие минералы имеют структурную пористость, что позволяет адсорбировать из воды азотистые и фосфорные соединения. Именно они стимулируют разрастание водорослей и цветение воды.

Очистка пруда — легкий способ (видео)

Как правило, на дачном или приусадебном участке водоемы от маленького прудика до рядом протекающих рек окружены землями, находящимися в сельскохозяйственном использовании. Это означает, что всегда будут попадать в воду стоки с полей и грядок. По этой причине цеолиты нужно раз в год применять в качестве профилактического средства. Для этих целей на 1000 л воды берут 0,5-1 кг цеолита. Если водоем находится в зоне риска и в него постоянно стекает вода, то фильтры лучше всего там держать постоянно.

Очищение пруда вручную

Очищение механическое представляет собой просто сбор мусора, который плавает на поверхности или лежит на дне. Как очистить водоем от мусора, если нет возможности или желания удалять все вручную? Решение проблемы простое — с поверхности можно собрать посторонние предметы сачком, а на дно рекомендуется запустить невод из сети с мелкими ячейками.

Очищение водоема можно производить со спуском воды или без него. В первом случае жидкость удаляют через дренажную канаву в дополнительный резервуар.

После спуска воды со дна собирают все, что можно считать лишним для данного водоема. Как правило, если пруд небольшой, убирают не только собственно посторонние предметы, но и органические отложения естественного происхождения. Механическая чистка пруда от ила своими руками часто позволяет открыть родники, устранить слои органики, убрать слишком разросшиеся растения.

Если вы взялись за очистку своего пруда, то нужно чистить и берега. Обычно устраняются лишние растения, убирается скопившийся мусор. Часто удаляется и лишняя трава. Все это делается для того, чтобы берега водоема приобрели четкие контуры, которые потом можно обозначить декоративными растениями, камнями и грунтами.

Система очистки воды с помощью ультрафиолета

Как почистить водоем с помощью источников ультрафиолетового излучения? Как правило, для этого применяют специальный ультрафиолетовый фильтр. Выглядит он как сосуд, внутри которого размещена лампа. Его можно дополнить и обычным фильтром, сделанным своими руками.

Сосуд с лампой погружают в воду. Поскольку ему придется находиться в водоеме длительное время, он может начать обрастать водорослями. Для них эти излучения не являются препятствием.

Чтобы сосуд с лампой не зарос полностью, его снабжают механизмом, счищающим водоросли. Обычно он представляет собой пластиковый обод, который приводится в движение специальной ручкой. Перемещение обода убирает водоросли, не позволяя им накапливаться.

Все перечисленные методы применяются по ситуации — одновременно или отдельно друг от друга. Как бы то ни было, но уборка механических загрязнителей обязательно должна сопровождаться ультрафиолетовой и химической очистками.

Механизированная очистка дна

Самая большая проблема владельца водоема состоит в том, чтобы обеспечить чистоту в большом пруду или озере. Здесь придется использовать мини земснаряды.

Принцип работы земснаряда (видео)

Такие землесосные устройства часто являются единственным способом очистки большого водоема от илистых и других донных отложений. Они могут собирать все, что накопилось на дне, с помощью мощного грунтового насоса. Если говорить об очистке миниземснарядом дна водоема, который зарастал многие годы, то такое устройство из обыкновенного насоса превращается в илосос.

Ил и вода под большим давлением подаются через систему трубопроводов, располагающихся на воде и берегу. Через илосос и трубопровод все донные отложения попадают на специальные участки, называемые иловыми картами. Они готовятся еще до начала работ по очистке озера. Это участок земли, огражденный со всех сторон земляным валом.

Чаще всего для таких работ применяется специализированный земснаряд Watermaster. Эти машины обладают не только хорошей производительностью, но и высокой проходимостью. Они могут справиться с очисткой любых водоемов, кроме морей и океанов. Особенно рекомендуется их использовать для углубления дна. Ведь отложения из ила, другой органики, песка и взвесей поднимают дно порой на величину больше метра. От этого водоем становится мелким и постепенно заболачивается.

Как правило, миниземснаряда для приведения пруда в порядок вполне достаточно. Убрав пласты взвесей, вы сделаете ваш водоем глубоким, прозрачным и красивым. Его заново можно засаживать декоративными растениями.

Через несколько месяцев, когда осядет муть, в него можно запускать рыб разных видов. А там и птички прилетят. Ведь природа не терпит пустоты даже в том случае, если объекты созданы человеком. Пруд или озеро всегда становятся центром, притягивающим разные виды. Для того чтобы искусственный водоем стал частью природы, нужно немного — хорошая вода, несколько растений и никаких химикатов на протяжении нескольких лет. Тогда вы будете наслаждаться именно природой, а не водопроводной водой в ванне.

Как очистить пруд от ила. Практическое руководство

В данной статье расскажем как бороться с образованием ила в вашем пруду, водоеме или озере. Расскажем о причинах и процессах которые приводят к образованию ила.

Если у вас есть пруд, вы, вероятно, заметили зеленовато-черный грязный слой на дне водоема. Если ваш пруд молодой, это может не быть большой проблемой, но по мере старения вашего водоема вы начнете замечать, что слой становится все толще, покрывая дно. В какой-то момент слой ила становится таким толстым что, камни и песок, которые когда-то были видны, теперь скрываются под его толщей. Также вы возможно заметили неприятный запах тухлых яиц, во время весеннего и осеннего периода, или когда плаваете либо делаете другие действия, которые нарушают донный слой. Что ж, в вашем водоёме скопился приличный слой ила. Давайте разберемся, почему это происходит? И что с этим можно сделать?

Что такое донный ил?

Донный ил — это скопление не сгнивших органических материалов, которые со временем накапливаются в вашем пруду, смешанных с неорганическими материалами, такими как песок, глина и земля. Органический материал включает в себя отходы животного происхождения, недоеденный корм для рыб, листья и траву, мертвые водоросли, удобрения, жир и масло из стоков и т. д. Когда эти органические материалы оседают на дне пруда, начинается процесс разложения. Процесс разложения требует кислорода, который вытягивается из воды. В то время как небольшие количества органического материала не вызовут проблемы, большие скопления могут значительно уменьшить количество кислорода в нижней части пруда, что приведет к образованию бескислородного слоя воды и в результате образованию ила на дне вашего пруда. В бескислородном слое процессы разложения останавливаются, и постепенно слой ила будет продолжать расти, так как в водоеме останется больше органики. Можно назвать это порочным кругом. Из-за создания бескислородного слоя бактерии, которые перерабатывают ил, заменяются нежелательными анаэробными бактериями, которые производят сероводород. Сероводород является причиной неприятного запаха гнилых яиц, который вы замечаете, шевеля дно водоема.

Накопление ила является частью естественного процесса любого водоема. Если пустить этот процесс на самотек, пруд постепенно превратится из здорового и чистого в застойный и эвтрофный. Медленно заполняясь илом, пруд в результате превращается в водно-болотные угодья. Основная цель ухода за прудами состоит в том, чтобы поддерживать пруд в здоровом состоянии и предотвращать цикл ежегодного отложения ила.

Что можно сделать чтобы очистить пруд от ила?

Необходимо контролировать накопление ила, чтобы поддерживать водоем в здоровом состоянии, и существует множество доступных вариантов как это сделать:

1) Сокращение количества органического материала, попадающего в ваш пруд – это ваша первая линия обороны.

Чрезмерное удобрение земли вокруг вашего пруда, приводит к попаданию удобрений в воду. Высокая концентрация удобрений в воде приводит к росту водорослей и нежелательному цветению водоема. Водоросли и зоопланктон, отмирая, опускаются на дно. Нужно обрезать и удалить ветки мертвых деревьев и растения, которые находятся внутри и вокруг вашего пруда, удалить листья и длинную траву, которые нависают над вашим прудом.

2) Установите систему аэрации.

Как упоминалось ранее, процессы разложения, которые происходят на дне, требуют большого количества кислорода. Добавление донной, либо поверхностной аэрации обеспечит здоровый уровень кислорода в вашем пруду и ускорит процесс разложения органических остатков. Донные аэраторы для пруда TwinAero, поверхностные аэраторы или аэрационные фонтаны — это отличный выбор. На нашем сайте вы найдете множество вариантов аэраторов в зависимости от особенностей вашего пруда и ваших эстетических предпочтений.

3) Наконец, убедитесь, что в вашем пруду много полезных бактерий.

Точно так же, как пищеварительная система человека, пруду нужны правильные культуры бактерий, чтобы перерабатывать органику в своей экосистеме. Бактериальный препарат Macro-Zyme — это смесь полезных для вашего пруда факультативных бактерий, которые будут поглощать излишки органических веществ в вашем пруду, уменьшать слой ила и уберут неприятные запахи. Бактериальный препарат MACROZYME абсолютно безопасен для рыбы и при правильном использовании даст значительный результат уже через две недели. Также при использовании препарата вода в водоеме становится более прозрачной, что ускоряет процессы фотосинтеза.

Очистка водоемов своими руками от ила: чистим пруд

Очистка водоемов от ила и другого мусора – дело очень хлопотное, но необходимое. Особенно важен этот процесс, когда речь идет об искусственном пруде, где невозможно создать самоочищающуюся экосистему, имеющуюся в естественных озерах и реках.

Многим может показаться, что сдержать природу и не допустить превращение водоема в зловонное болото невозможно. На самом деле, существует несколько действенных способов устранения ила своими руками. Они не потребуют значительных вложений для приобретения дорогостоящего оборудования, но при этом позволят добиться необходимого эффекта.

Механический способ очищения водоема от ила

Появление проблемы заболоченности искусственного пруда требует немедленного решения, так как в дальнейшем ситуация будет только усугубляться. Механическая очистка водоема может потребовать определенных усилий и использования некоторых приспособлений. В случае если объем пруда велик, необходимо приобрести или взять в аренду специальный насосный фильтр. Этот агрегат размещается в пруду и прокачивает воду через особую камеру, где остается не только ил, но и сине-зеленые бактерии.

Подобная очистка достаточно дорогостоящая, так как в процессе работы насоса понадобится неоднократная смена фильтра. При сильном загрязнении водоема может потребоваться от 3 до 5 подобных элементов. Для устранения ила из мелкого пруда можно использовать более примитивные инструменты. Это потребует определенных физических усилий и замены всей воды. Для того чтобы самостоятельно очистить пруд от ила и гниющих растений механическим способом, понадобятся:

садовый насос с длинным шлангом;
сачок;
глубокая емкость с чистой водой;
черпак;
ведро.

Сразу же стоит определить подходящее место, куда можно будет слить жидкость. Перед тем как очистить пруд, загрязненный илом, следует выловить всех его обитателей, а также вытащить растения, в том числе лилии и кувшинки. Нужно в первую очередь с помощью садового насоса выкачать всю воду. Оставшуюся жидкость следует удалить черпаком и ведром. Далее нужно без использования химических средств тщательно вымыть поверхность емкости, формирующей дно искусственного водоема.

При необходимости можно использовать мягкую щетку. Всю загрязненную воду также следует вычерпать и удалить из бассейна искусственного водоема. Подобный вариант механической очистки может занять определенное время, поэтому все растения и животные должны находиться в отдельной емкости, где они не пересохнут и не погибнут. После того как процесс очищения водоема от ила будет завершен, можно залить свежую воду и вернуть обитателей.

Чистка пруда от ила (видео)

Другие методы очищения пруда от ила

Далеко не во всех случаях механический вариант очищения водоема является оптимальным. При желании можно использовать биологические и химические методы устранения ила. Эти варианты имеют определенные тонкости применения.

Для того чтобы использовать биологический метод очищения пруда от ила, следует приобрести специальный прибор. В контейнере фильтра содержатся аэробные или анаэробные бактерии, которые способствуют очищению воды. Стоит отметить, что перед покупкой такого прибора следует получить консультацию у специалистов, так как использование определенных видов очищающих микроорганизмов может стать причиной гибели рыб, черепах и лягушек, которые были заселены в искусственный пруд.

Современные химические препараты для очистки воды оказываются очень эффективными. Они просты в использовании. Купленную жидкость следует просто вылить в пруд. За счет реакций произойдет изменение кислотности воды и повысится уровень ее насыщения кислородом. Подобное действие обеспечивает быстрое снижение количества водорослей и растворение ила на дне. Использовать такие химические реагенты нужно предельно аккуратно и строго в соответствии с инструкцией. При попадании небольшого количества реагента в воду он полностью безвреден, поэтому не приводит к гибели рыб и других жителей водоема. Повышение концентрации может иметь фатальные последствия для местной флоры и фауны.

Очистка водоема от ила (видео)

Очистка водоемов от ила — узнать цены на чистку водоёмов

Профессиональная очистка водоемов от ила

Загрязненный пруд или озеро создает неважную репутацию для хозяйства и существенный дискомфорт для окружающих. Наша очистка водоемов от ила позволит быстро избавиться от неприятных природных явлений и вернет гармонию в ваш мир.

Особенности процесса

Очищение водоема от ила может проводиться как вручную, так и с привлечением специализированной техники. В первом случае действуют следующим образом.

Воду из искусственного водного объекта полностью сливают.
Дну и прибрежной зоне позволяют просохнуть за два-три дня, после чего рабочие собирают остатки растений и иных веществ, а затем перемещают их в место утилизации.
При необходимости, обновляют грунт, добавляют донные и набережные украшения.
Пруд вновь наводняют, после чего считается, что он готов к эксплуатации,

В случае с применением специализированной техники осушение водоема проводить не требуется. Ил устраняется при помощи водных пылесосов, помп или земснарядов – специализированного судна, снабженного насосом для очистки дна. Работы по выравниванию, углублению или дополнительному украшению также могут быть проведены, поскольку им не препятствует наличие воды.

Преимуществом автоматизированного способа чистки является сохранение зрелой воды и отсутствие потребности в формировании новой природной флоры. Благодаря спецтехнике SMU Company очистка дна водоема от ила исключает возможность цветения воды, которое бывает после ручной работы.

Преимущества работы с нами

При выборе исполнителя важно изучить его инструментарий и основные принципы работы. Расскажем подробнее о причинах, благодаря которым клиенты отдают предпочтение нашим услугам.

Наличие необходимого оборудования. Спецтехника стоит дорого, поэтому приобретать ее для очистки собственного водоема от ила – не самое экономически эффективное решение. В нашем арсенале есть все необходимое для качественного обслуживания водных объектов любого размера.
Отряд квалифицированных сотрудников. Сам по себе водный пылесос – полезная вещь, но только в опытных и умелых руках. Благодаря повышенной мощности при неправильном использовании даже такого простого аппарата несложно в момент очистки повредить дно и нанести существенный вред конструкции.
Возможность одновременного решения нескольких задач. Мы специализируемся не только на клиниге, поэтому если вы всерьез поставили задачу улучшить облик пруда или озера, мы готовы оказать поддержку в достижении любой цели.
Мы справляемся с задачами любого масштаба. Каскад прудов, заводь рек, большие площади – мы привыкли работать с крупными и очень большими объектами.
Строгий менеджмент. Мы соблюдаем сроки, указанные в договоре, и не выходим за рамки оговоренного бюджета.

Наша цена на чистку водоемов от ила зависит от размера резервуара, степени загрязненности и иных сопутствующих факторов. Обсудите детали предстоящей работы с нашими менеджерами прямо сейчас, и уже завтра мы сможем начать очистку ваших владений!

Очистка прудов от ила в Нижнем Новгороде

Очистка пруда от ила: полный комплекс услуг

Решили избавить от грязи поверхность дна своего водного объекта? Обратитесь к нам! Сроки и стоимость очистки прудов и водоемов от ила зависят от объема работы, технического оснащения и индивидуальных особенностей объекта.

Как мы работаем

При выборе исполнителя немаловажно знать принципы его работы и технологические возможности. Расскажем подробнее о том, что вы получите, если закажите очистку пруда от ила в SMU Company.

Оперативное взаимодействие с клиентом. Вы оставляете заявку на сайте, после чего вам звонит наш менеджер, фиксирует все пожелания, уточняет параметры водного объекта. Для более точной оценки предстоящих задач проводится выезд специалиста.
Прозрачность расчетов. Рассчитать цену на очистку пруда от ила в Нижнем Новгороде вам помогут наши специалисты, предварительно оценив масштаб загрязненности и необходимое количество техники.
Комплексное обслуживание. Кроме очистки вам также могут понадобиться углубление водоема, обновление его донного покрова, намыв береговой линии, создание пляжной зоны. Совмещение задач приведет к снижению общей стоимости, поскольку для их решения нередко необходим один тип техники, например, земснаряды.
Профессиональный подход. Мы используем собственную современную спецтехнику, что выгодно отличает нас от конкурентов, вынужденных ее арендовать. Личное оборудование позволяет нам не завышать цены и не опасаться задержек работы из-за того, что необходимое судно задействовано у другого заказчика.
Возможность обслуживания водоемов в зимний период. Мощным японским аппаратам и суднам не страшны любые погодные условия. Хотите встретить начало курортного сезона во всеоружии? Оставляйте заявку прямо сейчас!
Пунктуальность. Мы не нарушаем сроки, указанные в договоре, а нередко работаем на их опережение.

Если вы хотите узнать, сколько стоит очистить пруд от ила, позвоните по телефону, указанному на сайте, и получите индивидуальный расчет. Подарите красоту и порядок своему водоему, и тогда он будет дарить вам только положительные эмоции!

Процесс очистки воды | Дарем, Северная Каролина

Операторы завода внимательно следят за каждым этапом процесса очистки для производства вашей питьевой воды. Они следят за тем, чтобы, когда вы открывали кран дома или на работе, получаемая вами вода соответствовала всем федеральным и государственным стандартам безопасности или превосходила их.

Терминальные резервуары и очистные сооружения

Сырая (неочищенная) вода из 2 резервуаров / озер Дарема закачивается в резервуары, расположенные на 2 городских водоочистных сооружениях. Резервуар терминала водоочистной станции Брауна (WTP) вмещает примерно 90 миллионов галлонов, а конечный резервуар WTP Уильямса — примерно 45 миллионов галлонов.Эти объемы представляют собой запас воды на 2–3 дня для 2 очистных сооружений. Хранение в резервуарах терминала обеспечивает постоянную подачу неочищенной воды для очистных сооружений на случай перебоев в подаче сырой воды из-за разрывов трубопроводов или планового технического обслуживания.

Коагуляция, флокуляция и осаждение
Сырая вода из резервуаров терминала поступает в осветлители, где отложения и другие твердые частицы удаляются с помощью процессов, известных как коагуляция, флокуляция и осаждение.Коагуляция происходит с помощью химических веществ, известных как коагулянты, которые используют свои положительные заряды для притяжения отрицательно заряженных частиц, таких как отложения и органические вещества, присутствующие в сырой воде. Затем происходит флокуляция, когда эти частицы слипаются и образуют хлопья или комки осадка и твердых частиц. Затем эти хлопья оседают на дно осветлителя (осаждение), где гребенчатые структуры медленно вычерпывают твердое вещество.

Прозрачная вода без осадка выходит из осветлителя сверху и перетекает на следующий этап процесса очистки.В настоящее время на обеих очистных сооружениях в качестве коагулянта используется химическое вещество, называемое сульфатом железа.

Фильтрация

После того, как вода прошла процесс флокуляции и осаждения для удаления отложений / твердых частиц, она проходит через фильтры, состоящие из слоев измельченного антрацитового угля, песка и гравия. В процессе фильтрации удаляются дополнительные мелкие частицы, которые не удаляются в процессе флокуляции и осаждения.

Дезинфекция и добавление химикатов
Несколько химикатов добавляются в воду во время различных процессов для облегчения очистки воды.Они включают химические вещества для дезинфекции (хлорамины), ингибирования коррозии (ортофосфат), баланса pH (гидроксид натрия) и здоровья зубов (фтор). Концентрации каждого из большинства этих химикатов должны соответствовать стандартам EPA.

Узнайте больше о химических веществах, которые мы используем для очистки воды.

Хранение и распространение

После обработки и дезинфекции питьевая вода хранится в закрытых резервуарах, называемых чистыми колодцами. Город хранит несколько миллионов галлонов очищенной воды в чистых колодцах на участках очистных сооружений, готовых к раздаче.Очищенная вода также хранится в резервуарах для хранения воды на надземных и наземных уровнях, расположенных по всему городу. Уровни в башнях контролируются дистанционно и обычно заполняются каждый вечер с использованием стратегии закачки в непиковый период. Башни и приподнятые резервуары помогают поддерживать давление в распределительной системе, чтобы в каждом доме и на предприятии был достаточный поток.

Неправильное управление наносами ставит под угрозу резервуары и экосистемы

Плотины хранят воду, стекающую по рекам и ручьям, в резервуары, обеспечивая защиту от наводнений.Плотины также служат источниками электроэнергии, они обеспечивают водой для бытовых нужд, ирригационных нужд и отдыха на плоской воде. По замыслу и по умолчанию, большинство плотин в Соединенных Штатах также бесконечно хранят отложения.

Накопление наносов за дамбами в США резко снизило общую емкость водохранилищ. По оценкам, седиментация снизила абсолютную емкость водохранилищ США на 10–35%. Следовательно, в расчете на душу населения емкость хранения воды U.Современные водохранилища представляют собой то же самое, что и в 1940–1950-х годах, несмотря на то, что плотин стало больше [ Randle et al. , 2019]. В этом нет ничего удивительного: более 40 лет назад Д. К. Бондюран предупреждал: «Следует признать, что, за некоторыми исключениями, окончательное заполнение резервуаров неизбежно» [ Vanoni, , 1975].

Мобилизация и прохождение наносов через водохранилища в нижнее течение может поддерживать или восстанавливать как емкость водохранилища, так и экосистемы, расположенные ниже по течению.

В то же время участки ниже плотин были лишены наносов, что привело к ухудшению состояния местообитаний и организмов ниже по течению [ Ligon et al., 1995]. После того, как реки и ручьи откладывают свои отложения в резервуары, оставшаяся чистая вода более эффективно перемещает отложения в русле вниз по течению [ Kondolf , 1997]. Высокоэнергетические выбросы «голодной воды» размывают русла и берега каналов ниже по течению, что приводит к врезанию рек [ Williams and Wolman , 1984], ускоренной эрозии пляжей [ Dai et al. , 2008], а также упрощенные каналы, в которых отсутствуют важные особенности среды обитания, такие как заводи, связанные поймы и водно-болотные угодья, бассейны, перекаты и протоки [ Kondolf and Swanson , 1993].

Обработка отложений в коллекторах в США исторически включала выемку грунта, выемку грунта и удаление отложений за пределы участка. Эти подходы дороги и не восстанавливают непрерывность наносов с руслами ниже по течению. Альтернативные подходы к управлению показали, что мобилизация и прохождение наносов через водохранилища в нижнее течение может поддерживать или восстанавливать как емкость водохранилища, так и экосистемы, расположенные ниже по течению.

Здесь мы представляем рекомендации по решению все возрастающей проблемы улавливания наносов в резервуарах.Без действий продолжающееся накопление отложений в резервуарах приведет к дальнейшему снижению емкости резервуара, увеличению затрат на техническое обслуживание, снижению эксплуатационной гибкости резервуара и увеличению деградации окружающей среды ниже по течению. В редких случаях, которые предсказывают, как может выглядеть будущее неправильного управления наносами, неспособность справиться с захваченными отложениями приводит к катастрофическому разрушению плотины [ Tullos and Wang , 2013].

Механика осадконакопления

Стоки, попадающие в водохранилища, сбрасываются вниз по течению через водозаборы, которые обычно расположены значительно выше дна водохранилища, либо у поверхности воды на башнях, либо через поверхностный водосброс по длине плотины.Поскольку отложения, транспортируемые в резервуар, тяжелее воды, они оседают на дне резервуара, уменьшая доступное пространство для хранения воды. Многие плотины также имеют выходы на небольшой высоте, которые позволяют смывать нанос. Эти выпускные отверстия наиболее распространены на водозаборных дамбах, но также существуют на многих водохранилищах, где они были построены над соответствующими бассейнами для хранения наносов. Продолжающееся накопление отложений в водохранилищах может либо перекрыть, либо поставить под угрозу эти низкоуровневые выходы.

Даже когда выходы резервуаров построены над соответствующими бассейнами для хранения наносов, они со временем могут оказаться погребенными в отложениях.Предоставлено: Бюро мелиорации США.

Для продления срока службы резервуара и восстановления утраченного объема хранилища может потребоваться строительство низкоуровневых выпускных отверстий или обходных туннелей для направления вновь поступающих или уже накопившихся наносов через плотину или вокруг нее. Даже с учетом высоких затрат на модификацию существующих плотин с такими характеристиками, прохождение наносов через водохранилище по-прежнему обходится дешевле в течение всего срока службы водохранилища, чем дноуглубительные работы и хранение за пределами площадки [ Wang et al. , 2018].

Препятствия нормативного характера

Усилия по мобилизации и прокладке наносов мимо плотин часто откладываются из-за нормативных требований, сформированных давним, хотя и ошибочным, убеждением, что отложения всегда отрицательно влияют на качество воды и увеличивают риски для населения, живущего ниже по течению.Для повышения устойчивости водохранилищ необходимо модернизировать правила управления наносами с учетом знаний, полученных в результате многолетних научных исследований и мониторинга состояния водохранилищ и нижнего течения реки.

Управление наносами в США осуществляется в рамках нормативной среды, которая «постоянно меняется и… [продолжает] усложняться», согласно отчету Международной комиссии по большим плотинам [2019]. Сегодня для сброса наносов вниз по течению от плотины требуется индивидуальное федеральное разрешение для конкретного проекта.Судебное дело 2007 года Greenfield Mills Inc. et al. против Роберта Э. Картера мл. и др. Закон установил прецедент для этого требования, установив, что смыв наносов считается «сбросом вынутого грунта из точечного источника», и подверг эту практику регулированию в соответствии с разделом 404 Закона о чистой воде (CWA). В дополнение к федеральным нормам, операции по удалению наносов часто требуют дополнительных разрешений на уровне штата или на местном уровне.

Существующие инструменты регулирования не подходят для устойчивого управления отложениями коллектора, но есть возможности для модернизации этих инструментов.

Непоследовательная интерпретация процессов выдачи разрешений на федеральном, региональном и местном уровнях делает процесс подачи заявки сложным и непредсказуемым. Факторы включают различия в том, как разные округа Инженерного корпуса армии США (USACE) интерпретируют существующие рамки разрешений и реализуют свои нормативные программы, отражая различия в региональных условиях и в перспективах регулирования между штатами. Этому процессу также мешает отсутствие последовательной и адекватной подготовки и знаний о процессах переноса наносов и о взаимодействиях между перемещением наносов, морфологией реки и реакцией экосистемы среди сотрудников регулирующих и ресурсных агентств (например,g., EPA, Служба рыболовства и дикой природы США, NOAA), операторов плотин, неправительственных организаций и лиц, получивших разрешения.

Кроме того, примеры плохо спланированных и рассчитанных по времени сбросов наносов из водохранилищ вызвали обоснованные опасения по поводу негативного воздействия на экосистемы, расположенные ниже по течению [ Espa et al. , 2016]. Взятые вместе, эти проблемы подчеркивают, почему существующие инструменты регулирования не подходят для устойчивого управления отложениями коллектора. Однако они также открывают возможности для модернизации этих инструментов и улучшения управления наносами в коллекторе.

Создание устойчивых резервуаров будущего

В общих чертах, текущую нормативно-правовую базу, разрешающую сброс наносов из водохранилищ, характеризуют следующие три ключевые проблемы:

Определение донных отложений как загрязнителя и заполнителя в соответствии с разделом 404 CWA
Традиционные инженерные практики, которые не учитывают текущие знания о геоморфных и экологических процессах, а также отсутствие обучения и общего понимания этих процессов
Правила, которые одновременно являются негибкими (например,g., de minimis) и непоследовательны.

Мы выделяем четыре взаимосвязанные рекомендации для решения этих проблем.

Рекомендация 1: Расширить интерпретацию выброса отложений De Minimis

Индивидуальные разрешения на сброс наносов не требуются, если количество выбрасываемых отложений ниже минимального стандарта. De minimis — это концепция, установленная USACE как выброс наносов, который приблизительно соответствует естественной нагрузке наносов, поступающих в резервуар.Однако трудно смыть накопленные отложения, если высвободившаяся нагрузка должна быть аналогична по величине, составу и сезонному характеру нагрузке, поступающей в водохранилище.

Выбросы накопленных наносов могут быть разрешены, если минимальные стандарты основывались на соответствующих геоморфических или экологических критериях и имели цель предотвратить деградацию водных ресурсов (см. Рекомендацию 4). Такая структура потребует четкого и количественного понимания местных гидрологических, геологических и экологических процессов.Такой тип структуры выиграет от создания сообщества практиков (COP), а его реализация потребует обучения разрешающего персонала и практиков новым процессам и инструментам (рекомендация 2).

Рекомендация 2: Создание сообществ специалистов по управлению отложениями в коллекторе

USACE ранее создавал COPs для поощрения сотрудничества и эффективности приложений и передачи знаний в различных технических областях (например,g., COP по безопасности дамбы, который привлекает широкий круг практикующих специалистов и регулирующих органов к сбору данных, созданию баз данных и оценке инструментов и политик для повышения безопасности дамбы). Мы рекомендуем установить COP для управления наносами в резервуаре. Основные усилия этого ПС могут включать следующее:

Разработка справочной базы данных по существующим разрешениям на управление наносами в водохранилище в соответствии с разделами 401 и 404 CWA (раздел 401 касается разрешений на сбросы воды в связи с их воздействием на качество воды).
Разработка инструмента скрининга с конкретными показателями (например, типы отложений, стратегия управления, накопление и ожидаемые скорости выброса). Инструмент скрининга поможет практикующим специалистам и регулирующим органам выявлять участки с высоким уровнем риска, где необходимы более тщательное проектирование и мониторинг, и управлять воздействиями на инфраструктуру и экосистемы, расположенные ниже по течению. Это также проинформирует процесс выдачи разрешений.
Созыв и поддержка экспертов для обзора передовой практики для определения минимальных критериев (рекомендация 1) и для проектирования операций по сбросу наносов с целью минимизации эксплуатационных и экономических затрат при максимизации экологических выгод.
Созыв сотрудников, выдающих разрешения, ресурсных агентств и практиков для инструктажа и обучения по вопросам пересечения наносов и экологических процессов, а также по оценке, смягчению и информированию о потенциальных рисках увеличения выбросов наносов в нижележащие участки.

Новые региональные общие разрешения, которые разрешают регулярные регулируемые сбросы наносов из водохранилищ, упростят выдачу разрешений для проектов, которые вызывают минимальные и предсказуемые неблагоприятные экологические воздействия на водные ресурсы.

Рекомендация 3: Создать региональные общие разрешения на регулярные выбросы наносов ниже по течению

Мы рекомендуем, чтобы районы USACE выдавали региональные общие разрешения (RGP) на управление наносами, которые относятся к конкретным географическим регионам. Текущие РГП разрешают опреснение каналов борьбы с наводнениями, ремонтные дноуглубительные работы в водоемах, полезное повторное использование вынутых грунтов, экологические восстановительные мероприятия и действия в чрезвычайных ситуациях. Следует создать новые РГП, позволяющие регулярно регулировать сброс наносов из водохранилищ.Это обновление упростит выдачу разрешений для проектов, которые вызывают минимальные и предсказуемые неблагоприятные экологические воздействия на водные ресурсы, позволят регулярно обновлять и мотивируют применение передовых методов управления наносами.

Например, в водоразделах, которые сильно подвержены эрозии и которые, естественно, испытывают регулярные, обусловленные событиями импульсы наносов, RGP может допускать множественные события сброса наносов с интервалом в повторяющиеся эпизоды. Такие множественные более мелкие выбросы обычно вызывают меньшие воздействия ниже по течению, чем одиночный крупный выброс наносов.В конечном итоге RGP будет наиболее эффективным, если он будет основан на структуре, которая учитывает местные характеристики водосборов, водохранилищ и участков ниже по течению.

Частые, небольшие и стратегические выбросы наносов, такие как тот, который происходит ежегодно из водохранилища на плотине Фолл-Крик в Орегоне (см. Здесь) для поддержки прохода рыбы вниз по течению, могут минимизировать воздействие управления наносами на экосистемы и другие функции водохранилища по сравнению с нечастые выбросы больших объемов осадка.Предоставлено: Desirée Tullos.

Рекомендация 4: адаптировать гибкий и совместный подход к местным условиям

Поскольку управление наносами на водохранилищах в Соединенных Штатах не является обычным делом, процесс выдачи разрешений для таких проектов особенно запутан и затянут. Таким образом, совместный подход к выдаче разрешений был бы полезным [ Ulibarri et al. , 2017]. Раннее и частое общение между регулирующими органами, заинтересованными сторонами и получателями разрешений могло бы способствовать общему пониманию динамики коллектора на графиках геоморфологических и экологических процессов, а также выявлению рисков.

Коллективный подход упростит процесс выдачи разрешений и сократит задержки в получении разрешений CWA по разделам 401 и 404. Это также поможет определить точки гибкости в процессах проектирования и выдачи разрешений, которые наилучшим образом служат проекту и окружающей среде. Недавние сносы плотин в Соединенных Штатах продемонстрировали гибкость регулирующих органов в разрешении деятельности, допускающей умеренную краткосрочную деградацию, при сохранении и защите существующих видов использования водного пути (например, для водной среды обитания, питьевого водоснабжения, обслуживания каналов, отдыха).Например, снос плотин на северо-западе Тихого океана был приурочен к тому, чтобы избежать негативного воздействия на икру лосося и воспользоваться сезонными погодными условиями.

Биологически обоснованные критерии уравновешивают краткосрочное ухудшение качества воды, которое могут выдержать водные организмы и ресурсы, с долгосрочными преимуществами восстановления непрерывности донных отложений.

Удаление плотины очень похоже на операции по поддержанию емкости водохранилища по типу и продолжительности сброса наносов; оба генерируют импульсы отложений, которые достигают пика, например, в конце просадки и во время последующих штормов.Эти импульсы в конечном итоге приносят пользу экосистемам, восстанавливая естественные потоки наносов и улучшая условия окружающей среды [ Bellmore et al. , 2019].

Признание регулирующими органами долгосрочных выгод от сброса наносов может повысить гибкость в установлении графиков для управляющих плотинами для достижения нормативных требований и для установления критериев качества воды, согласованных с принципом предотвращения деградации водных ресурсов (т. Е. Взвешивание плюсов и минусов планируемая деятельность, которая может ухудшить качество воды).Например, разрешение CWA Раздел 401, разрешающее удаление плотины Дж. К. Бойла на участке реки Кламат в штате Орегон, которое в настоящее время планируется начать в 2023 году, установило период соблюдения (крайний срок, к которому должны быть соблюдены стандарты) в 24 месяца. Это положение позволит операциям по удалению плотины избежать ответственности за нарушения качества воды во время сброса наносов сразу после удаления.

Другое приспособление, учитывающее реальные условия, включает переход от использования критериев качества воды, просто основанных на изменениях от фоновых концентраций, к биологически обоснованным критериям, таким как концентрации взвешенных отложений, которые повреждают жабры рыб или приводят к смертельно низкому уровню растворенного кислорода.Такие критерии уравновешивают краткосрочное ухудшение качества воды, которое водные организмы и ресурсы могут терпеть до того, как они испытают необратимую деградацию, с долгосрочными преимуществами восстановления непрерывности наносов.

Объединение знаний о местных экосистемах, погоде, геоморфных факторах и захваченных наносах позволяет менеджерам плотин и природных ресурсов разрабатывать программы удаления наносов, которые минимизируют негативное воздействие на окружающую среду и пользователей, находящихся ниже по течению.

Изменение стратегии

Достижение устойчивого управления водохранилищем требует признания того, что отложения не являются загрязняющими веществами, а вместо этого, как и вода, часто являются полезным ресурсом, которым необходимо разумно управлять.

Многие инструменты, которые необходимы регулирующим органам и менеджерам США для внедрения улучшений в управлении наносами, уже существуют. Применение передовых знаний, полученных в результате физических, биологических наук и наук об окружающей среде, поможет повысить устойчивость национальных водохранилищ и экосистем. А реализация политических рекомендаций, основанных на науке и практическом опыте, приведет Соединенные Штаты в большее соответствие с подходами, которые в настоящее время используются в Европе и Азии.Предлагаемый здесь сдвиг в стратегии регулирования предоставит средства для управления отложениями, которые позволят лучше поддерживать целостность резервуара в будущем в условиях требований, связанных с изменением климата, старением инфраструктуры и общественной безопасностью.

По сути, достижение устойчивого управления водохранилищем требует признания того, что отложения не являются загрязняющими веществами, а вместо этого, как и вода, часто являются полезным ресурсом, которым необходимо разумно управлять. Неспособность признать и объяснить эту истину привела к разрушительным последствиям для людей и экосистем в прошлом, и такие последствия будут происходить чаще и станут более серьезными в будущем, если мы не изменим наш подход.

Список литературы

Bellmore, J. R., et al. (2019), Концептуализация экологических ответных мер на удаление плотины: что будет дальше, если вы удалите ее?, BioScience , 69 (1), 26–39, https://doi.org/10.1093/biosci/biy152.

Дай, С.Б., С.Л. Ян и А.М. Цай (2008), Воздействие плотин на поток наносов в реке Чжуцзян, южный Китай, Catena , 76 (1), 36–43, https: // doi .org / 10.1016 / j.catena.2008.08.004.

Эспа, П., и другие. (2016), Контролируемый смыв наносов на водохранилище Канкано (Итальянские Альпы): Управление производством и воздействием на окружающую среду ниже по течению, J. Environ. Управлять. , 182 , 1–12, https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2016.07.021.

Международная комиссия по большим плотинам (2019 г.), Управление наносами в водохранилищах: национальные правила и тематические исследования, Париж, www.ussdams.org/wp-content/uploads/2019/04/ICOLD-2019-Final-General-Assembly-Agenda -002.pdf.

Кондольф, Г.М. (1997), Голодная вода: Влияние плотин и добычи гравия на русла рек, Environ. Управлять. , 21 , 533–551, https://doi.org/10.1007/s002679
8.

Кондольф, Г. М. и М. Л. Свонсон (1993), Корректировка канала для строительства резервуаров и добычи гравия вдоль Стоуни-Крик, Калифорния, Environ. Геол. , 21 , 256–269, https://doi.org/10.1007/BF00775916.

Лигон, Ф. К., У. Э. Дитрих и В. Дж. Труш (1995), Экологические последствия плотин в низовьях реки: геоморфическая перспектива, BioScience , 45 (3), 183–192, https: // doi.org / 10.2307 / 1312557.

Randle, T., et al. (2019), Управление отложениями в водохранилищах: создание наследия устойчивых водохранилищ, Белая книга, 57 стр., Natl. Водохранилище Осадок. Группа по устойчивому развитию, www.sedhyd.org/reservoir-sedimentation/National%20Res%20Sed%20White%20Paper%202019-06-21.pdf.

Таллос, Д., и Х.-В. Ван (2013), Морфологические реакции и процессы наносов после разрушения плотины, вызванного тайфуном, река Дахан, Тайвань, Earth Surf. Процессы Формы рельефа , 39 (2), 245–258, https: // doi.org / 10.1002 / esp.3446.

Улибарри, Н., Б. Э. Каин и Н. К. Аджами (2017), Основа для создания эффективных процессов выдачи экологических разрешений, Sustainability , 9 (2), 180, https://doi.org/10.3390/su

80.

Vanoni, V.A (1975), Sedimentation Engineering , ASCE Manual Pract. , т. 54, Am. Soc. Цив. Eng., Нью-Йорк, cedb.asce.org/CEDBsearch/record.jsp?dockey=0139314.

Wang, H.-W., et al. (2018), Управление наносами в тайваньских водохранилищах и препятствия на пути реализации, Water , 10 (8), 1034, https: // doi.org / 10.3390 / w10081034.

Уильямс, Г. П. и М. Г. Вулман (1984), Влияние плотин на аллювиальные реки вниз по течению, U.S. Geol. Surv. Проф. Пап. , 1286 , 83 с., Https://doi.org/10.3133/pp1286.

Информация об авторе

Дезире Таллос ([email protected]), Департамент биологической и экологической инженерии, Государственный университет Орегона, Корваллис; Питер А. Нельсон, Департамент гражданской и экологической инженерии, Государственный университет Колорадо, Форт-Коллинз; Роллин Х.Хотчкисс, Департамент гражданской и экологической инженерии, Университет Бригама Янга, Прово, Юта; и Дэвид Вегнер, Woolpert Engineering, Тусон, Аризона,

Образец цитирования:

Таллос Д., П. А. Нельсон, Р. Х. Хотчкисс и Д. Вегнер (2021), Неправильное управление наносами ставит под угрозу резервуары и экосистемы, Eos, 102 , https://doi.org/10.1029/2021EO157145. Опубликовано 14 апреля 2021 года.

Текст © 2021. Авторы. CC BY-NC-ND 3.0
Если не указано иное, изображения защищены авторским правом.Любое повторное использование без специального разрешения правообладателя запрещено.

Связанные

Очистка цеолитной воды в Тикале, древнем городе майя в Гватемале

Минералогический и хронологический контекст

Наш минералогический и хронологический анализ был сосредоточен на трех резервуарах (Корриенталь, Пердидо и Темпл) и контрольной воронке, известной как надписи , которые разделены большими независимыми водосборными площадями. Водохранилища были построены и обслуживались с начала заселения Тикаля в поздний доклассический период, ~ 2500 лет.Б.П., до заброшенности города ~ 1100 л. Б.П. ^8,11. За исключением резервуара Корриенталь (рис. 1C, разрез S2), все выкопанные резервуары имеют стратиграфические разрывы в результате выемок грунта во времена древних майя ⁷.

Возраст резервуаров и отложений карстовых воронок был определен с помощью радиоуглерода AMS, датированного древесным углем из стратиграфических контекстов (рис. 2, разрез S3). Древесный уголь образовался в результате непрерывного углеродного дождя при расчистке сельскохозяйственных полей, кострах очагов и обжиговых печах в прилегающих районах во время строительства и обслуживания резервуаров ^12,13.Шестнадцать радиоуглеродных возрастов AMS были получены из трех резервуаров, включая шесть образцов из Корриенталя, которые относятся к культурным периодам от позднего доклассического до раннего постклассического периода, ~ 2185–965 кал. Лет назад, два возраста от Пердидо, которые относятся к классическому культурному периоду, ~ 2350 г. –1350 кал. Лет назад и четыре возраста от Храма, которые датируются культурными периодами от доклассического до позднего классического, ~ 2485–1001 кал. ¹⁴. Четыре дополнительных возраста были получены из карстовой воронки Надписей, которая датируется от времен до оккупации до раннего доклассического периода, ~ 13706–2997 кал. В год Б.П. ¹⁵. Хотя у каждого резервуара и карстовой воронки есть своя уникальная история осадконакопления, время осадконакопления перекрывается между их бассейнами ^15,16.

Рисунок 2

Байесовская возрастная модель радиоуглеродного возраста из OXCAL 4.3. График калиброванного радиоуглеродного возраста по глубинам ниже поверхности, культурным периодам и антропогенным модификациям водохранилища Корриенталь. Кеннет Барнетт Танкерсли использовал Microsoft PowerPoint для Mac версии 16.41 (www.microsoft.com), чтобы создать этот рисунок.

Объем наносов в резервуарах варьируется в зависимости от относительного расстояния до центра города, размера и характера каждого водосбора, а также от древних дноуглубительных работ. Водохранилище Храма было построено в центре города и имело небольшую площадь водосбора, которая в основном представляла собой оштукатуренные площади. Толщина осадка в основном резервуаре Храмового водохранилища составляет менее метра ¹². Резервуары Corriental и Perdido были построены на более низких отметках к югу от центра города ¹⁵.Пердидо получил сток как с большой мощеной площади, так и с немощеных участков, и имел накопление наносов около 120 см над разрушенным штукатурным полом. Corriental получал сток с немощеных поверхностей и имел скопление наносов размером около 250 см над хорошо развитой погребенной глинистой почвой до резервуара (средний доклассический период) ¹², раздел S2.

Минералогия отложений коллектора и воронок была определена с помощью рентгеноструктурного анализа (раздел S4).Пробы отложений, отобранные с интервалом 10 см из кернов, подвергшихся ударному воздействию твердых отложений, проанализированы с помощью рентгеновской дифрактометрии, и относительные процентные содержания минералов были рассчитаны для каждого из образцов. Рентгеноструктурный анализ показывает, что все образцы отложений содержат одинаковое количество минералов кальцита, смектита и кварца. Кальцит происходит из местного мелового-третичного известнякового основания, которое формирует карстовый ландшафт Тикаля и бассейна Южного Петена ^13,14. Однако смектит и кварц имеют вулканогенное происхождение.Смектит — это глинистый минерал, полученный в результате земных изменений переносимого по воздуху кислого вулканического пепла (т.е. стекла). Точно так же микрокристаллический кварц (~ 50 мкм) в отложениях коллектора возник в виде переносимых по воздуху вулканогенных бипирамидальных кристаллов, известных как «первый кварц» ¹³. Повсеместное совместное присутствие вулканогенного смектита и микрокристаллического кварца в резервуарах и осадках воронок предполагает, что вулканический пепел эпизодически накапливался в резервуарах на протяжении всей оккупации Тикала ^13,14,17.Нетронутые микрокристаллические кристаллы кварца и циркона с острыми краями в отложениях резервуаров также демонстрируют, что смектит поступал в резервуары и воронки, а также через низменности южного Майя из вулканического пепла, а не эрозии ¹⁷.

Минеральный цеолит был обнаружен только в отложениях резервуара Корриенталь, где он был повсеместным и сосуществовал с макрокристаллическим (0,5–2,0 мм) идиоморфным кварцем (рис. 3, разрез S4). Существует около 50 различных видов цеолитов, включая анальцим, клиноптилолит и морденит.В Гватемале анальцим встречается в виде сильно измененной формы жадеита, а клиноптилолит и морденит встречаются в ассоциации с кварцем, кальцитом и смектитом минерала в условиях влажных источников, где вулканокластические туфы превратились в цеолиты ^18,19,20. Хотя клиноптилолит и морденит на местном уровне не доступны в Тикале, они встречаются в полостях вулканических пород в западной Гватемале, где есть действующие, спящие и потухшие вулканы ^19,21,22. Клиноптилолит и морденит также были обнаружены в крупнокристаллическом туфе мелового-третичного периода, обнаженном к северо-востоку от Тикала, откуда стекает чистая питьевая вода ^23,24.Совместное наличие макрокристаллического идиоморфного кварца, цеолита и чистой питьевой воды, вероятно, было символической связью и эмпирической основой для майя, решившего добывать этот ресурс ^24,25.

Рисунок 3

Хроностратиграфия коллектора Корриенталь. ( A ) Горизонты почв и отложения водохранилища Корриенталь с указанием местонахождения антропогенного кварца и радиоуглерода возрастом год Б.П. ( B ) Относительный процент цеолита по глубине. ( C ) Отличительные пики XRD для минералов.( D ) Микрофотография антропогенных кристаллов идиоморфного кварца и цеолита. Кеннет Барнетт Танкерсли использовал Microsoft PowerPoint для Mac версии 16.41 (www.microsoft.com), чтобы создать этот рисунок.

Цеолит — нетоксичный, трехмерно-пористый, кристаллический, гидратированный алюмосиликат. Цеолит обладает адсорбирующими свойствами, поскольку его трехмерные микрокристаллические поры (3–4 Å) создают естественное молекулярное сито ¹. Следовательно, цеолит обладает способностью отфильтровывать вредные микробы, азотистые соединения и другие диспергированные нерастворимые и растворимые неорганические и органические токсины из питьевой воды ²⁶.

Corriental и очистка воды

Corriental — один из крупнейших резервуаров (~ 58 000 000 л) в Тикале (рис. 1C, раздел S2). Глиняные черепки кувшинов разного размера были найдены во всех пластах Корриенталь ¹¹. Corriental имеет лишь незначительные свидетельства химических загрязнителей и никаких свидетельств цветения сине-зеленых водорослей или других загрязнителей, и это единственный выкопанный резервуар, который не подвергался дноуглубительным работам ^11,12,15. В этом отношении Корриентал является аномальным не только в Тикале, но и во всей низменности майя (участки S5 – S7).Corriental также является единственным резервуаром, в котором есть свидетельства наличия цеолитовой системы фильтрации воды.

Система фильтрации воды Corriental состояла из клиноптилолита, морденита и идиоморфных кристаллов кварца размером от крупного до очень крупного песка. Эти цеолиты и макрокристаллический кварц, вероятно, происходят из крупнокристаллической толщи туфа верхнего мела, обнаженной по нижним краям глубоких уступов, определяющих Бахо-де-Асукар, расположенный примерно в 30 км к северо-востоку от Тикала, где он образует водоносный горизонт, известный в местном масштабе своей чистой водой ²⁴ (разделы S4, S8).Система фильтрации, вероятно, находилась за каменными стенами, уложенными сухим способом, с цеолитами и кристаллами кварца размером с макрокристаллический песок, дополнительно скрепленными тканым петатом (плетеный тростник или мат из пальмового волокна) или другим скоропортящимся пористым материалом, расположенным непосредственно перед или внутри водохранилища, которые периодически выбрасывались в водохранилище во время внезапных паводков, вызванных тропическими циклонами ^12,13,14,17 (Раздел S9). Доказательства этих событий можно найти в последовательных линзах кристаллического кварца в отложениях коллектора (рис.3, 4, разделы S2, S4). Поскольку кристаллы цеолита намного меньше по размеру (от 0,1 до <10 мкм), они легче переносились водой и откладывались в отложениях резервуара во время функционирования резервуара Корриенталь.

Рисунок 4

Гипотетическая схема древней системы очистки воды в Тикале. Макрокристаллический кварцевый песок и система фильтрации цеолита расположены прямо перед входом в резервуар или внутри него. Кеннет Барнетт Танкерсли использовал Microsoft PowerPoint для Mac версии 16.41 (www.microsoft.com), чтобы создать этот рисунок.

В то время как автономная система фильтрации из крупнозернистого кристаллического кварца размером с песок могла бы очищать воду, она не оказала бы никакого влияния на удаление вредных микробов или вредных нерастворимых или растворимых токсинов (Раздел S6). Цеолит был важнейшим компонентом системы очистки воды Corriental. В Тикале цеолит встречается в слоистых органических глинах отложений коллектора Корриенталь. Эти пласты указывают на среду осадконакопления с низкой энергией.Глины переслаиваются с крупнозернистым кристаллическим кварцем размером с песок, осаждавшимся в периоды сильных, быстро движущихся штормовых потоков (рис. 3, разрез S2). Стратиграфическое повторение залегающих пластов макрокристаллического кварца предполагает, что системы фильтрации, вероятно, должны были быть заменены после внезапных паводков ^12,13.

Самый верхний пласт в резервуаре Corriental, содержащий цеолит и крупнокристаллический кварц размером с песок, относится к позднему классическому периоду. Этот слой представляет собой окончательное разрушение системы фильтрации.Другими словами, после этого события система фильтрации не восстановилась. Последующее появление антропогенной ртути (Hg) в резервуаре Corriental, вероятно, произошло в результате выветривания искусственной киновари (HgS) в многочисленных жилых районах и захоронениях в пределах водораздела. Антропогенно загрязненная ртутью почва в пределах водосбора Корриенталь могла быть вымыта с этих территорий, вызывая рост Hg ¹¹ (Раздел S9). Хотя невозможно узнать, почему не была восстановлена система фильтрации воды, вполне возможно, что у майя больше не было доступа к необходимому сырью.

Помимо антропогенных источников, ртуть, попадающая в резервуар Корриенталь в результате воздушной вулканической активности, не могла быть отфильтрована. Вулканогенная ртуть может присутствовать в частицах размером до 10–20 мкм, а одно вулканическое жерло может производить 7000 кг Hg ²⁷. Вулканический пепел на водохранилищах Тикаля возник в результате сильных извержений гватемальских вулканов и более отдаленных взрывов вулканов на северо-западе штата Чьяпас, Мексика, таких как Эль-Чичон ^11,17.В период с 28 марта по 4 апреля 1982 года низменность майя была покрыта несколькими сантиметрами вулканического пепла вулкана Эль-Чичон, а концентрация вулканогенной ртути увеличилась в 60–20 000 раз. ²⁸. Концентрация переносимой по воздуху вулканогенной ртути в резервуарах Тикаля со временем должна была увеличиваться в периоды снижения скорости седиментации.

Система очистки воды на цеолитах Corriental начала функционировать уже около 2185 кал. г. Б.П. (Раздел S3).Конструкция этой системы очистки на ~ 600 лет старше, чем фильтрация воды из песка и гравия в Южной Азии, описанная в Suśrutasahitā (Sushruta Samhita), которая датируется ~ 1700–1600 лет назад ³. Система Corriental на ~ 1800 лет старше, чем система фильтрации песка Роберта Бэкона, разработанная в 1627 году н.э., и на ~ 2155 лет старше, чем первое использование цеолита в европейских системах очистки воды ³.

К позднему доклассическому культурному периоду майя установили успешную и устойчивую систему очистки воды из идиоморфного кварца и цеолита в Тикале.Эта система имела решающее значение для выживания во влажной тропической среде с непредсказуемыми катастрофическими циклоническими и вулканическими явлениями, сезонными засухами и питьевой водой, загрязненной вредными микробами и токсичными минеральными отходами. Цеолит обеспечивал жителей Тикаля безопасной питьевой водой более 1000 лет. Он не только представляет собой самую старую систему фильтрации воды в своем роде в Западном полушарии, но и намного старше на тысячелетия сопоставимых методов очистки воды, разработанных другими культурами Старого Света.

Влияние на изменение качества воды и определение источника загрязнения

Реферат

Непрерывное снижение уровня воды усложняет изменение качества воды в водохранилищах. В этой статье используются анализ тенденций, вейвлет-анализ и анализ главных компонент — множественная линейная регрессия для изучения изменений и источников загрязнения, влияющих на качество воды в период непрерывного снижения уровня воды в водохранилище (с 65,37 м до 54,15 м), принимая Билюхское водохранилище в качестве источника. пример.Результаты показали, что изменение уровня воды в Билюхском водохранилище имеет значительную 13-летнюю периодичность. Необычные изменения качества воды в период низкого уровня воды были следующими: общий азот продолжал снижаться. И железо было ниже своего исторического уровня. pH, общий фосфор и аммиачный азот были выше исторических уровней и колебались в зависимости от сезона. Перманганатный индекс увеличивался по мере снижения уровня воды после первоначальных колебаний. Растворенный кислород характеризовался высоким содержанием зимой и относительно низким содержанием летом.Были определены источники загрязнения из неточечных источников (ПК1), отложения и загрязнения грунтовых вод (ПК2), атмосферные и производственные и бытовые сточные воды (ПК3), другие источники загрязнения (ПК4). Основными источниками DO, pH, TP, TN, NH ₄ -N, Fe и COD _Mn были соответственно PC3 (42,13%), PC1 (47,67%), PC3 (47,62%), PC1 (29,75%). , ПК2 (47,01%), ПК1 (56,97%) и ПК2 (50%). Сделан вывод, что непрерывное снижение уровня воды оказывает значительное влияние на изменения и источники загрязнения, влияющие на качество воды.Далее будут рассмотрены подробные эксперименты, посвященные потоку выбросов загрязняющих отложений и биологическому действию.

Ключевые слова: низкий уровень воды, Билюхское водохранилище, качество воды, изменение, выявление источников загрязнения

1. Введение

На качество воды в водохранилищах влияют внешние стоки и загрязнители внутренних отложений [1]. Для борьбы с наводнениями и поощрения выгод водохранилища всегда сливают определенное количество воды, чтобы поддерживать более низкий уровень воды перед сезоном паводков в целях безопасности ниже по течению, и накапливать воду после этого, чтобы гарантировать водоснабжение и выработку электроэнергии в будущем.Очевидно, что эта операция носит сезонный характер [2]. Между тем, гидрологические факторы, такие как осадки, сток и емкость водохранилищ, динамично меняются под влиянием естественных изменений и искусственного регулирования. Это приводит к изменению гидравлической мощности, поступления загрязняющих веществ и условий окружающей среды в водохранилищах, а также к дальнейшим изменениям качества воды [3]. Больше внимания следует уделять влиянию гидрометеорологии на качество воды и изменение источников загрязнения [4].При исследовании водохранилища на плотине Махабад в Иране было обнаружено, что изменение климата может изменить распределение и изменение TP в водохранилище [5]. Исследования водохранилища Синьаньцзян показали, что на показатели качества воды влияют гидрологические факторы [6]. Исследование уровней NO ₃ -N в шести водохранилищах средней реки Миссури (США) во время периодов засухи, восстановления и наводнения показало, что значение NO ₃ -N в целом было ниже в период засухи [7].Более того, исследование на озере Роторуа показало, что изменение климата оказывает большое влияние на питательные вещества и качество воды [8]. Исследования водохранилища Хэйхэ также подтвердили, что на показатели качества воды, включая DO, TP, Fe и Mn, влияют сезонные колебания [9]. Аналогичным образом, численное моделирование показало, что сезонные колебания и уменьшение расхода воды увеличат эвтрофикацию реки Луары (Франция) [10]. Исследования также показали, что гидрология приведет к изменениям в водных экосистемах [11], а увеличение притока из основных рек может повлиять на численность и устойчивость цветения цианобактерий [12].

Когда происходит наводнение, большие количества загрязняющих веществ в бассейне смываются в водоемы со стоком. В результате вода становится мутной. Это интуитивное влияние на качество воды привлекло большое внимание [13]. Исследования показали, что наводнение может увеличить загрязняющую нагрузку на водохранилища за короткое время, а также может вызвать значительное загрязнение отложений наряду с последовательным выпадением загрязняющих веществ в водохранилище [14]. Более того, пиковые нагрузки стока и загрязнения возникают раньше во время дождей с высокой интенсивностью [15].Осадки, попадающие в водохранилище во время одного паводка, могут составлять более 0,5% емкости водохранилища [16]. Соответственно, изменению емкости водохранилища уделялось больше внимания, когда уровень воды в водохранилище продолжал снижаться, в то время как влияние на качество воды часто игнорировалось. Сообщается, что электропроводность, органические вещества (углерод, азот и фосфор) и хлорофилл а в водохранилище Тапакура повышались в сухой сезон [17]; мутность озера Поянху увеличивалась в период межени [18].Фактически, хотя поступление загрязняющих веществ было снижено во время низкого уровня воды или в засушливые периоды, внутреннее загрязнение отложений было хуже, потому что более низкие уровни воды могли способствовать выбросу загрязняющих веществ в донные отложения [19]. Исследование тропических водоемов в полузасушливом регионе Бразилии показало, что снижение уровня воды в течение длительного периода засухи способствовало ухудшению качества воды из-за высокой биомассы водорослей и высокой мутности [20]. Кроме того, водохранилища, особенно водохранилища, должны обеспечивать водоснабжение в засушливые сезоны, что ускоряет снижение уровня воды [21].Очевидно, что динамические изменения качества воды и определение источника загрязнения в водохранилище при постоянном понижении уровня воды представляют интерес.

Билюхское водохранилище — многолетнее регулирующее водохранилище. Уровень воды продолжит снижаться в период засушливого сезона с малым количеством осадков. Исследования показали, что с апреля 2014 года по июнь 2015 года уровень воды в Билюхском водохранилище снизился с 65,37 м до 54,15 м, что составляет 1/3 глубины от нормального половодья.Эта статья направлена на изучение динамических изменений качества воды и выявление источников загрязнения в водохранилищах, в которых наблюдается постоянное снижение уровня воды, на примере водохранилища Билюхэ.

2. Материалы и методы

2.1. Программа динамического мониторинга качества воды в Билюхском водохранилище

Билюхское водохранилище было построено в 1983 году с площадью водосбора 2085 км ². В землепользовании водосбора преобладает лес. В пределах контрольного бассейна есть три города: Чжуанхэ, Пуландянь и Вафандянь.Три основные реки — это река Билюхэ, река Гелихе и река Бацзяхе. Деревня Сандаолин, город Гуйюньхуа и город Анбо находятся у входа в водохранилище. Суммарный среднегодовой расход водохранилища составляет 16,7 м ³ / с. Длина основной плотины 708,5 м, максимальная высота 53,5 м. Общая емкость водохранилища составляет 9,34 × 10 ⁸ м ³, а глубина воды составляет около 30 м вверх по течению от плотины. Водохранилище Билюхэ — главный источник воды Даляня.Он снабжает водой Далянь с 1984 года. Сейчас около 80% всей воды в городе поступает из этого водохранилища. Билюхское водохранилище находится в северной умеренной зоне, зоне с влажным климатом. Четыре сезона четко различимы, со средней годовой температурой 10,6 ° C, в то время как среднегодовая температура воды составляет 12,0 ° C. Среднее годовое количество осадков на его контрольной площади составляет 742,8 мм, а соответствующий годовой сток составляет 6,6 × 10 ⁸ м ³. Исходя из характеристик формы водоема, глубины воды и т. Д.и в сочетании с «Методами мониторинга и анализа воды и сточных вод» и «Спецификацией мониторинга водной среды» (SL 219-98) была запланирована программа динамического мониторинга качества воды в Билюхском водохранилище. Наконец, шесть участков мониторинга, четыре точки мониторинга и 22 вертикальные линии мониторинга были установлены в основном потоке, двух притоках и зонах водохранилищ (). Кроме того, точки мониторинга динамически корректировались во время полевого мониторинга в соответствии с изменениями уровня воды.Правила уравнивания: (1) позволяют собрать все выборки запланированных точек мониторинга; (2) завершить программу мониторинга при повышении уровня воды, добавив незапланированные точки мониторинга; (3) отложить первоначально запланированные точки мониторинга при снижении уровня воды.

Распределение участков и точек наблюдения в Билюхском водохранилище.

Пробы отбирались один раз в месяц, кроме декабря, января и марта, так как в резервуаре есть смесь льда и воды.Отбор проб в каждой точке мониторинга на каждой вертикальной линии производился в соответствии со следующими принципами. При глубине воды менее пяти метров требовалась всего одна проба, отобранная на 0,5 м ниже уровня воды. При глубине от пяти до десяти метров также требовался отбор пробы воды на глубине 0,5 м над дном водохранилища. Если глубина была более 10 м, необходимо отобрать три пробы воды на глубине 0,5 м под водой, на половине глубины и 0,5 м над дном соответственно.Примечательно, что центр точки плотины располагался вокруг водозабора Билюжского водохранилища, поэтому отбору проб там нужно уделять больше внимания. Участки отбора проб были установлены в пяти метрах от центра плотины для динамического мониторинга вертикального изменения качества воды, и количество проб воды должно быть увеличено или уменьшено в соответствии с фактическими условиями отбора проб и качеством воды на практике.

Исторический мониторинг Билюхского водохранилища показал, что общий азот был основным показателем, превышающим норматив для питьевой воды (GB3838–2002 (), Уровень Ⅲ).В то же время водохранилище подвергалось опасности эвтрофикации. Для дальнейшего изучения были выбраны семь показателей, включая общий азот (TN), аммиачный азот (NH ₄ -N), общий фосфор (TP), железо (Fe), перманганатный индекс (COD _Mn), растворенный кислород ( DO) и pH. Пробоотборник Niskin использовался для сбора стратифицированных проб воды, и все пробы хранились в соответствии со «Стандартом мониторинга водной среды» (SL219-13). Все выбранные индикаторы были протестированы в соответствии с национальным стандартом в установленный срок.DO и pH тестировались электродным методом (multi-340i), TN тестировалась спектрофотометрическим методом молибдата аммония (HJ506–2009; HJ636–2012), TP тестировалась методом разложения щелочным персульфатом калия (GB11893-89), NH ₄ -N был испытан методом реактива Несслера (HJ535–2009), Fe был испытан методом атомно-абсорбционной спектрофотометрии в пламени, а COD _Mn был испытан кислотным титрованием (GB11911-89; HJ / T100–2003). Обеспечение качества всех протестированных образцов контролировалось на 95%.

2.2. Обработка и анализ данных

В данной статье на основе полевых исследований и исторических данных характеристики качества воды в период непрерывного низкого уровня воды были проанализированы с помощью метода выравнивания, корреляционного анализа, вейвлет-анализа и метода PCA-MLR.

2.2.1. Метод выравнивания

Показатели гидрологии и качества воды меняются динамически, поэтому они характеризуются временным и пространственным разнообразием. Для анализа месячных изменений качества воды и гидрологии в водохранилище используется следующее уравнение [22]:

где xij ¯ — среднее значение показателя i в месяце j ^th , x _jk — k ^th наблюдаемое значение показателя i в месяце j ^th месяц, n — количество наблюдаемых значений показателя i в j ^-м месяце.Упомянутое ниже историческое среднее значение относится к среднему значению наблюдаемых значений с 1988 по 2012 год соответствующих месяцев.

2.2.2. Метод корреляционного анализа

В этой статье анализируется корреляция показателей гидрологии и показателей качества воды с использованием следующего уравнения [23]:

rxy = ∑i = 1nxi − x¯yi − y¯∑i = 1nxi − x¯2∑i = 1nyi − y¯2,

(2)

где r — коэффициент корреляции, x¯ и y¯ — соответственно среднее значение показателя качества воды x и y , x _i и y _i — i ^th измеренное значение и наблюдаемое значение индикатора x и y .

2.2.3. Вейвлет-анализ

Вейвлет Морле можно использовать для простого определения периодичности временных рядов путем вычисления дисперсии вейвлета, поэтому вейвлет-анализ был использован для расчета периодичности уровня воды в водохранилище Билюхе. Основная вейвлет-функция Морле была следующей [24]. Периодический анализ временного ряда может быть выполнен путем построения контурных карт вейвлет-коэффициентов:

Vara = ∫ − ∞ + ∞Cxa, t2dτ,

(3)

где C — вейвлет-коэффициенты.Дисперсия вейвлета может использоваться для определения доминирующего периода сигнала, поэтому более высокая дисперсия представляет больший вклад в сигнал.

2.2.4. Метод анализа PCA-MLR

В данной статье принят метод PCA-MLR для определения источников загрязнения каждого индикатора качества воды в условиях периода низкого уровня воды [25]. Метод PCA-MLR использует метод анализа главных компонентов (PCA) для уменьшения размерности каждого индикатора качества воды, таким образом формируются менее полные индикаторы.Извлеченные исчерпывающие индикаторы не связаны друг с другом и обычно могут удерживать более 75% или 80% исходной информации. Затем каждый главный компонент, представляющий источник загрязнения, был идентифицирован с помощью факторной нагрузки и теоретического анализа. Наконец, уравнение регрессии получается путем проведения множественного линейного регрессионного анализа оценок извлеченных основных компонентов и целевых показателей качества воды. В конце концов, вклад каждого источника загрязнения в соответствующий показатель качества воды получается после нормализации коэффициентов уравнения.Этот метод является эффективным способом предварительной количественной оценки вклада источников загрязнения благодаря его простому расчету [26].

3. Результаты и обсуждение

3.1. Периодичность уровня воды в Билюхском водохранилище

Годовой ход среднего уровня воды в Билюхском водохранилище с 1985 по 2016 год показан на. Уровень воды периодически колебался и в целом имел незначительную тенденцию к повышению (тест Манна-Кендалла Z = 1,086 <1,96).

Годовой ход среднего уровня воды в Билюхском водохранилище (1985–2016 гг.).

Вейвлет-анализ — это эффективный метод обработки данных временных рядов, особенно с нестационарными характеристиками [27]. Записи уровня воды показывают, что с 1985 по 2015 год он был крайне нестационарным и нелинейным. Затем характеристики изменения уровня воды в Билюхском водохранилище были дополнительно проанализированы с помощью непрерывной вейвлет-функции Морле, и результат показан на рисунке. Сплошная линия указывает, что действительная часть коэффициента вейвлет-преобразования была положительной, и соответствующий уровень воды повышался [28], а пунктирная линия указывает, что действительная часть коэффициента вейвлет-преобразования была отрицательной, а соответствующий уровень воды снизился. .

Результат вейвлет-анализа.

Вейвлет-анализ показал, что существует три периодичности уровня воды, а именно периодичность от 26 до 29 лет, периодичность от 17 до 20 лет и периодичность от 10 до 14 лет. Далее был проанализирован процесс изменения вейвлет-дисперсии с временным масштабом последовательностей пласта Билюхэ. Было три пика, которые соответствуют циклам 13, 19 и 27 лет. Шкала периодичности 19 лет не проходила все время, а контур 27 лет не был полностью замкнут.Уровень воды в Билюхском водохранилище с момента постройки колебался с периодичностью 13 лет. Кроме того, при исследовании периодичности выпадения осадков в Билюжском водохранилище было обнаружено, что осадки имели шкалу периодичности 5–9 лет и 15–18 лет, а соответствующие пики составляли 6 лет и 17 лет соответственно. Интервал периодичности был близок к таковому у уровня воды, но пики были другими [29]. Изменения уровня воды отражали изменения количества осадков, стока и эксплуатации, что привело к различным характеристикам качества воды на разных уровнях воды.В данной статье больше внимания уделяется изменению качества воды в условиях непрерывного снижения уровня воды. Дальнейшее сравнение периодичности с фактическими изменениями уровня воды показало, что уровень воды в Билюхском водохранилище с 1985–2001 гг. (16 лет) и 2001–2016 гг. (12 лет) демонстрировал аналогичную тенденцию подъема-колебания (устойчивого)-понижения, и очевидная тенденция к снижению с 1998–2001 и 2011–2016 годов ().

3.2. Динамические изменения гидрологических факторов при непрерывном снижении уровня воды

Изменения гидрологических факторов, таких как осадки, сток, уровень воды и емкость водохранилищ, являются важными факторами, влияющими на качество воды.Как упоминалось выше, уровень воды в Билюхском водохранилище значительно снизился в течение 2011–2016 годов. В данной работе выбран период с апреля 2014 г. по июнь 2015 г. для анализа динамических изменений гидрологических факторов при непрерывном понижении уровня воды.

Билюхское водохранилище находится в полувлажном районе, среднегодовое количество осадков в регионе составляет 742,8 мм. Межгодовая вариация большая, осадки концентрируются с июля по август. Среднее количество осадков за два месяца составляет 397.6 мм, что составляет 53,5% годового количества осадков. а показывает, что количество осадков с апреля 2014 г. по июнь 2015 г. составило всего 67% от среднего количества осадков за тот же период. Осадки в июле и августе 2014 г. составили 102,2 мм и 88,6 мм соответственно, что составило 48,6% и 47,2% от исторического уровня. Прямое влияние изменений количества осадков отражается на стоке, уровне воды и емкости хранения.

Ежемесячное изменение количества осадков ( a ), стока ( b ), уровня воды ( c ) и емкости ( d ) Билюхского водохранилища.

Аналогично изменению количества осадков, средний годовой сток Билюхского водохранилища также показал явную тенденцию сезонных колебаний. Как показано на рисунке b, исторический среднемесячный сток был самым высоким в сезон паводков в июле и августе. В сезон паводков средний сток составил 4,18 × 10 ⁸ м ³, что составило 68,8% годового стока (6,08 × 10 ⁸ м ³). После этого сток постепенно уменьшался по мере наступления засушливого сезона.К концу зимы сток достиг минимума в декабре, январе и феврале, в основном из-за того, что снег накапливался на поверхности и не мог вызвать сток. Когда дело дошло до марта, когда лед и снег растаяли, а количество осадков увеличилось, сток начал увеличиваться до наступления сезона паводков. Затем начался следующий цикл. Из б видно, что сток в водохранилище с апреля 2014 г. по июнь 2015 г. составил всего 2,1 × 10 ⁸ м ³, что составляет лишь 31% от исторического уровня.В то же время в июле и августе 2014 г. сток в водохранилище был незначительным из-за небольшого количества осадков. Сток в каждом месяце составлял только 9% и 6% соответственно от исторического уровня, что намного ниже исторического уровня.

Билюхское водохранилище — многолетнее регулирующее водохранилище. Сброс в сезон паводков, испарение и водоснабжение (выработка электроэнергии) были основными путями отвода воды. Естественный сток и отводимая вода из водохранилища Дахуофанг составляли приток водохранилища Билюхэ.Конкретные правила работы показаны в c. Обычный цикл описывается следующим образом. Уровень воды опустился до минимума перед паводком (июнь). Затем он постоянно увеличивался в течение сезона паводков (с июля по сентябрь) и достиг максимального значения в октябре. После этого оно постепенно снижалось до следующего июня из-за уменьшения количества осадков и непрерывного водоснабжения.

В марте 2014 года после оттепели уровень воды начал снижаться, что соответствовало исторической тенденции.Однако с июля и августа 2014 года уровень воды продолжал снижаться из-за небольшого количества осадков и недостаточной подачи воды в водохранилище. В августе 2014 года уровень воды упал ниже исторического среднего уровня. Более того, в июне 2015 года уровень воды продолжал снижаться до 54,15 м, что на 5,63 м ниже среднего уровня воды (59,78 м) за тот же период и всего на 7,15 м выше уровня мертвой воды (47 м). .

Соответственно, как показано в d, историческая средняя емкость резервуара варьировалась от 3.15 × 10 ⁸ м ³ и 5,12 × 10 ⁸ м ³, и тренд изменения соответствовал тренду уровня воды. С июля 2014 г. емкость водохранилища стала увеличиваться и достигла максимума в октябре. Затем из-за уменьшения количества осадков и продолжительности использования воды емкость хранилищ стала уменьшаться месяц за месяцем. Точно так же емкость водохранилища уменьшалась в период низкого уровня воды. В июне 2015 года — всего 1.76 × 10 ⁸ м ³, что близко к емкости мертвого резервуара 0,7 × 10 ⁸ м ³.

В процессе непрерывного снижения уровня воды осадки были движущим фактором загрязнения из неточечных источников. Уменьшение количества осадков ограничило поступление стоков и загрязняющих веществ из неточечных источников, что способствовало улучшению качества воды в водохранилищах. Тем не менее, самоочищающаяся способность водоема водохранилища снизилась, как и емкость водной среды, с понижением уровня воды и емкости водохранилища [30].Кроме того, температура, свет и другие условия также менялись с постоянным понижением уровня воды. Эти изменения напрямую повлияли на внутреннюю экологическую среду водоема, что способствовало выбросу загрязняющих веществ из наносов и увеличивало нагрузку на воду [31]. Далее были проанализированы изменения качества воды при постоянном понижении уровня воды.

3.3. Динамические изменения показателей качества воды при непрерывном снижении уровня воды

Для анализа изменения качества воды были выбраны семь показателей качества воды, включая DO, pH, TP, TN, NH ₄ -N, Fe и COD _Mn.Данные, используемые для отображения, представляют собой средние значения, рассчитанные по уравнению (1). Результаты показаны в.

Ежемесячное изменение DO ( a ), pH ( b ), TP ( c ), TN ( d ), Nh5-N ( e ), Fe ( f ), и CODMn ( г ) в Билюхском водохранилище.

3.3.1. Растворенный кислород (DO)

DO является важным показателем качества воды. Концентрация DO не только влияет на жизнедеятельность водных организмов, но также играет решающую роль в существовании и способе изменения веществ в водоеме [32].Из анализа a установлено, что изменение DO в Билюхском водохранилище во время операции низкого уровня воды мало отличалось от того, что было в исторические времена. DO всегда был лучше, чем стандарт качества воды Уровня III (≥5 мг / л, GB3838–2002), но летом он был относительно низким. Это согласуется с выводами других исследователей на водохранилище Гилгель Гибе и Бакунское водохранилище [33,34].

Концентрация DO в водоеме зависит от температуры, содержания веществ, потребляющих кислород, способности реоксигенации, состава донных отложений и водных организмов водоема.Уровень DO также прямо пропорционален температуре, поскольку высокие температуры часто приводят к снижению растворенного кислорода в дополнение к потреблению DO из-за разложения органических веществ и повторного окисления восстановленных ионов. Данные мониторинга показали, что DO в водохранилище имеет обратную тенденцию к изменению температуры, т. Е. Летом DO был ниже, чем весной и осенью, и был максимальным зимой. В основном это было связано с образованием летом термоклина, затрудняющего водно-газовый обмен внутри водоема [35,36].Кроме того, относительно высокий COD _Mn летом также указывает на то, что потребление DO было выше, чем в другие сезоны. DO летом имел соответствующую тенденцию к снижению в воде при работе с низким уровнем воды [37].

3.3.2. pH

pH также является одним из основных показателей качества воды. Он может не только влиять на направление химических реакций, но также может влиять на активность микробов. По б, было легко определить, что общее качество воды в водохранилище было хорошим.PH всегда был между 6 и 9, и ежемесячная разница в целом была небольшой.

b показывает постепенное увеличение с апреля по июнь и постепенное уменьшение с июля по октябрь. В период с апреля 2014 года по июнь 2015 года значение pH было в основном таким же, как и в исторические периоды, но выше, чем исторический уровень с июля по август 2014 года и с апреля по июнь 2015 года. Аналогичным образом, pH водохранилища Muquém, Gilgel Водохранилища Гибе и Бакун также были выше в засушливый период [33,38].Когда уровень воды был низким, емкость водоема по водной среде была небольшой. Способность противостоять внешнему загрязнению была уменьшена, что привело к большему влиянию неточечных источников на pH.

Кроме того, условия низкого уровня воды способствуют высвобождению фосфора из отложений, что приводит к усилению активности водорослей и, наконец, влияет на изменение pH. Изменение pH в воде на самом деле является результатом реакций кислотно-щелочного равновесия. На реакцию в основном влияют источники загрязнения, водоросли и другие водные растения.При отсутствии значительных источников загрязнения водоросли и другие водные растения поглощают CO ₂ в воде и превращают его в органические вещества посредством фотосинтеза. Во время этого процесса одновременно будет высвобождаться OH– [39]. Эта серия реакций повредит буферную систему CO ₃ ^2-, HCO ₃ ^— и CO ₂ в воде, а затем вызовет повышение pH.

3.3.3. Общий фосфор (TP)

Фосфор и азот являются важными элементами для биологического роста.Учитывая относительно высокий уровень азота в Китае, фосфор постепенно стал ограничивающим фактором эвтрофикации [40]. Некоторые исследования показали, что эвтрофикация воды может происходить, когда TN и TP достигают 0,2 мг / л и 0,02 мг / л в воде [40]. Среднегодовая концентрация TN в Билюхском водохранилище составляла 2,32 мг / л, а TP — 0,015 мг / л, что указывает на то, что фосфор стал ограничивающим фактором эвтрофикации в Билюхском водохранилище. Из c видно, что среднее мониторинговое значение TP в водохранилище в целом изменилось мало, но сильно колебалось в период межени (с апреля 2014 г. по июнь 2015 г.).Тенденция изменения соответствовала изменению количества осадков и стока. Средняя концентрация TP составляла 0,024 мг / л, что было значительно выше среднего значения за тот же период (0,015 мг / л). Такая же тенденция наблюдалась и в Бакунском водохранилище [34]. С апреля по июль 2014 г. TP в водохранилище увеличивалась и достигла максимального значения 0,035 мг / л в июле. Анализ показал, что загрязняющие вещества, переносимые стоком, попали в водохранилище и не могли быть полностью разложены в июле, что привело к увеличению TP.С июля по октябрь TP в водохранилище начала демонстрировать тенденцию к снижению, поскольку количество загрязняющих веществ, выброшенных из отложений, увеличилось из-за уменьшения количества осадков и уровня воды. Однако сброс производственных и хозяйственно-бытовых сточных вод в бассейн привел к еще большему повышению содержания TP в водохранилище в период межени.

3.3.4. Общий азот (TN)

Азот является важным питательным веществом в водоемах, и особенно с 1990-х годов эвтрофикация, вызванная чрезмерным содержанием азота и фосфора, стала серьезной проблемой для озер и водохранилищ в Китае.Из d можно легко увидеть, что TN в водохранилище Билюхэ постоянно превышал стандарт качества воды (1 мг / л, GB3838–2002) и даже превышал уровень V (2 мг / л, GB3838–2002) в большинстве случаев. времени. Среднее значение с апреля 2014 г. по июнь 2015 г. составило 2,42 мг / л, что немного выше, чем среднегодовое значение мониторинга, равное 2,33 мг / л.

Как показано на d, не было тенденции значительных изменений для среднегодового отслеживаемого TN в коллекторе. Однако в сезон паводков содержание TN в водохранилище было несколько выше.Увеличение может быть связано с загрязнителями, переносимыми дождями в сезон паводков, или выбросом азота из донных отложений в воду, нарушенным дождевым стоком. Кроме того, атмосферное выпадение азота с дождями также может быть важным фактором влияния. Исследования показали, что поток влажного осаждения TN в августе в Даляне достиг 4,42 кг / км ², что было пропорционально количеству осадков [41].

Вход и выход внешнего загрязнения, адсорбция и выброс внутреннего загрязнения, а также самоочищение водного объекта были тремя факторами, влияющими на содержание TN в резервуаре.В течение периода низкого уровня воды (с апреля 2014 г. по июнь 2015 г.) в Билюхском водохранилище TN продемонстрировала тенденцию к снижению, что было связано с уменьшением количества загрязняющих веществ, вносимых уменьшением количества осадков и стока, а также самоочищением водоема. Такой же случай был зарегистрирован в Бакунском водохранилище [34]. Небольшое увеличение TN после проливных дождей в июле также подтвердило эту точку зрения. Увеличение TN в апреле 2015 года может быть вызвано эффектом «оборачиваемости» водохранилища и осадков ранней весной.После этого содержание TN продолжало снижаться из-за непрерывного снижения уровня воды и осадков, а также уменьшения попадания загрязняющих веществ в водоем и самоочищения водоема.

3.3.5. Аммиачный азот (NH

₄ -N)

NH ₄ -N, важная форма азота, может непосредственно поглощаться водорослями и микроорганизмами в водоеме. Следовательно, NH ₄ -N был основным фактором, влияющим на рост водорослей и микроорганизмов.Из формы е видно, что NH ₄ -N в Билюхском водохранилище в целом был хорош, и в большинстве случаев он был лучше, чем уровень II (≤0,5 мг / л, GB3838–2002).

Данные регулярного годового мониторинга показали, что NH ₄ -N в резервуаре мало меняется от месяца к месяцу. Среднее значение каждого месяца было лучше, чем у Уровня I (≤0,15 мг / л, GB3838–2002). В период межени (с апреля 2014 г. по июнь 2015 г.) NH ₄ -N сильно колебался со средним значением 0.24 мг / л. Из-за медленного водообмена в резервуаре NH ₄ -N, высвобождаемый из отложений, постоянно накапливается в резервуаре, что приводит к чрезмерному содержанию Nh5-N. Кроме того, в период межени снизилась водоемкость. Влияние отвода бытовых сточных вод на качество воды было более заметным в этот период. В результате содержание NH ₄ -N было явно выше, чем среднегодовое значение мониторинга, равное 0.11 мг / л за тот же период.

3.3.6. Железо (Fe)

Из f можно легко увидеть, что тенденция изменения среднегодового содержания Fe в целом соответствовала ливневому стоку, т. Е. Количество осадков во время сезона паводков было большим, а содержание Fe в водохранилище было относительно высоким. высокий. Содержание Fe даже превышало уровень 3 стандарта качества воды (GB3838–2002). В период межени (с апреля 2014 г. по июнь 2015 г.) содержание Fe снижалось, что могло быть связано с низким уровнем воды, уменьшением количества осадков и осаждением загрязняющих веществ.Из-за небольшого количества осадков в июле и августе 2014 года большой приток в этот период практически не наблюдался, а сток в водохранилище составил всего 9% и 6% от исторического уровня соответственно, что привело к снижению количества. загрязняющих веществ из неточечных источников во время сезона паводков. Хотя уменьшение содержания кислорода летом будет способствовать высвобождению Fe в отложения [42], небольшое количество стоков и загрязняющих веществ попало в водохранилище, поэтому содержание Fe в сезон паводков снижается под влиянием комбинированных эффектов.

3.3.7. Перманганатный индекс (COD

_Mn)

COD _Mn может отражать комплексное загрязнение водного объекта. Из g легко увидеть, что ХПК _Mn водохранилища Билюхэ был относительно низким и мало менялся каждый месяц, при этом значение находилось между уровнем I (2 мг / л, GB3838–2002) и уровнем II (4 мг. / L, GB3838–2002). COD _Mn все время превышал нормативы для питьевой воды.

Судя по тренду среднегодового мониторингового значения COD _Mn, оно несколько увеличилось с апреля по июль и мало изменилось с июля по октябрь.Считается, что поступление загрязняющих веществ увеличивалось с ливневым стоком, одновременно увеличивался уровень воды и емкость водохранилища, что увеличивало емкость водной среды. Более того, он был относительно нечувствителен к микробной активности, а влияние температурных изменений было уменьшено, поэтому COD _Mn оставался стабильным с июля по октябрь.

С постепенным увеличением количества осадков экзогенные загрязнители попадали в водохранилище, и внутренние загрязнения выходили из отложений, вызванных возмущениями воды [43].Хотя уровень воды и емкость водохранилища постепенно снижались, общее качество воды в Билюхском водохранилище было лучше, чем уровень 3 стандарта качества воды (GB3838–2002). В результате COD _Mn показал небольшую тенденцию к росту. Тенденция с апреля 2014 г. по июнь 2015 г. была аналогична среднему историческому значению, но среднее значение было выше среднего исторического значения. Считается, что результат связан с уменьшением количества осадков, уровня воды и емкости водной среды водоема, а также выбросом загрязняющих наносов.

3.4. Корреляционный анализ элементов гидрологии и качества воды с непрерывным понижением уровня воды

Результаты корреляционного анализа Статистической программой социальных наук (SPSS) показаны в. Между концентрацией DO и осадками существует положительная корреляция, которая связана с сезонным изменением количества осадков. Температура летом с обильными дождями была высокой, а высокая температура приводила к низкому DO [44]. pH отрицательно коррелировал с уровнем воды и емкостью хранения и положительно коррелировал со стоком и ХПК _Mn.Снижение уровня воды и емкости хранения способствовало высвобождению фосфора в отложениях и размножению водорослей, а также еще больше ускорило потребление углекислого газа в воде, что в конечном итоге привело к повышению pH. В то же время размножение водорослей привело к увеличению количества органических веществ, что привело к увеличению COD _Mn. TN был значительно отрицательно связан со стоком, но положительно связан с уровнем воды и емкостью хранения, что было вызвано меньшим стоком и загрязнителями, а также денитрификацией водохранилища в период низкого уровня воды [45].TP положительно коррелировал со стоком, и это было из-за входящего стока и гидравлического возмущения. NH ₄ -N и Fe не имели значимых корреляций с другими индексами.

Таблица 1

Корреляционный анализ элементов гидрологии и качества воды.

-0,261 -0,236109 −0,762 −0,762 — NH4 -N 0,686 ^*334907 2 Mn 907 V, P, R и L имели хорошие корреляции с DO, pH, TP и ХПК в условиях устойчивого низкого уровня воды.
3,5. Идентификация источника загрязнения в водохранилище с непрерывным падением уровня воды
В этой статье данные мониторинга качества воды (n = 414, апрель 2014 г. — июнь 2015 г.) использовались для определения источников загрязнения: DO, pH, TP, TN, NH ₄ -N, Fe и COD _Mn. SPSS использовался для проведения анализа главных компонентов (PCA). Результаты сферических испытаний Кайзера-Мейера-Олкина (KMO) и Бартлетта составили 0,560 и 543,07 ( p = 0,00 <0,05), соответственно, что соответствовало требованиям PCA для данных и могло быть эффективно выполнено для анализа главных компонентов.показывает вклад каждого главного компонента (ПК). Видно, что совокупный вклад четырех ведущих ПК достиг 80,78%, что может отражать основную информацию исходных данных, поэтому первые четыре ПК были выбраны для дальнейшего анализа.
Таблица 2
Вклад каждого основного компонента.

	V	P	R	L	DO	PH	TN	NH ₄ -N	TP	Fe	COD _{307 9075 907 907 907 1}	0.189	-0,838 ^**	0,996 ^**	-0,159	-0,577 ^*	0,889 ^**	0,300	-0,791 -0,4167 907 *
P	0,189	1	0,272	0,153	-0,770 ^**	0,209	0,175	-0,261 -0,236
R	−0,838 ^**	0,272	1	−0,848 ^**	−0,204	0,589 ^*	0,686 ^*	0,071	0,678 ^*
L	0,996 ^**	0,153	-0,848 ^**		628 ^*	0,861 ^**	0,301	−0,417	0,228	−0,830 ^**
DO	−0,159 −0,159 −0762		−0,158	1	0,000	−0,033	0,526	−0,500	−0,081	0,277
PH	−0,5280589 ^*	-0,628 ^*	0,000	1	-0,456	-0,226	0,249	0,172	0,748 ^**	0,175	-0,700 ^*	0,861 ^**	-0,033	-0,456	1	0,371	-0,377	7 0,462	7 0,462	0.300	−0,236	−0,368	0,301	0,526	−0,226	0,371	1	−0,552	0,094	−0,283	−0,283	−0,417	−0,500	0,249	−0,377	−0,552	1	0,000	0,234
	0,234	.0071	0,228	−0,081	0,172	0,490	0,094	0,000	1	0,051
COD 61290 −1	0,678 ^*	−0,830 ^**	0,277	0,748 ^**	−0,547	−0,283	0,234	0,051 1	0,234	0,051

907 62

Основной компонент	Ставка взносов (%)	Совокупная ставка взносов (%)
1	27.35	27,35
2	24,41	51,76
3	19,37	71,14
9627907
6	6,57	94,47
7	5,53	100,00

Нагрузка индекса качества воды, показанная в, представляет важность каждого индикатора качества воды на соответствующем ПК.Чем выше абсолютное значение нагрузки индекса качества воды, тем больше влияние на соответствующий главный компонент. Поскольку извлеченные главные компоненты были взаимно независимыми переменными, источник загрязнения, представленный каждым главным компонентом, может быть идентифицирован.

Таблица 3

Нагрузка индекса качества воды.

57 907 907 62 907 62 907 0,413 0,765

№	Индекс	PC				Общность факторов
№	Индекс	1	2	3	4	(Сумма квадратов факторной нагрузки)	0.421	0,387	0,664	-0,104	0,779
2	pH	0,746	0,312	0,152	0,354	-0,749	0,332	0,862
4	TN	-0,555	0,29	0,477	0,544	0,915	0,544	0,915	379	0,73	0,14	−0,305	0,789
6	Fe	−0,354	0,752	−0,275	−0762	0,327	-0,089	-0,161	0,725

Основываясь на нагрузке индекса качества воды и справочных данных [46], результаты анализа следующие: Как показано в и, на ПК1 приходилось 27.35% дисперсии населения. Индексные нагрузки DO, pH, TN и COD _Mn были относительно большими, и на все эти индексы повлиял ливневый сток. Таким образом, первый главный компонент считается представляющим загрязнение из неточечных источников [47,48,49].

PC2 составлял 24,41% дисперсии популяции, в которой NH ₄ -N и Fe имели более высокие индексные нагрузки. Осадок может выделять Fe, NH ₄ -N и другие загрязнители. В особенности в анаэробных условиях, P и NH ₄ -N, которые адсорбируются на Fe (OH) ₃, разделяются легче.Однако нагрузка другого индекса мало отличается, и значение в основном было около 0,3–0,4, что указывает на то, что этот источник загрязнения имел меньшее и равномерное влияние на каждый индекс. Это соответствовало характеристикам загрязнения подземных вод. Таким образом, второй основной компонент в основном представлен загрязнением наносов и подземных вод [50,51].

PC3 составлял 19,37% дисперсии генеральной совокупности, в которой DO, TN и TP имели более высокие индексные нагрузки. Содержание DO в воде в основном связано с атмосферным питанием.TN и TP пострадали от загрязнения из неточечных источников и отложений, а также от сброса бытовых сточных вод. Анализ показал, что это в основном вызвано атмосферными, производственными и бытовыми сточными водами в бассейне [52,53].

PC4 составляет 9,64% дисперсии генеральной совокупности. За исключением TN, загрузка каждого индекса была относительно близкой. За исключением упомянутых выше источников загрязнения, на качество воды также повлияли рост и миграция водорослей и бентоса. Между тем, уменьшение объема хранения, вызванное забором воды, привело к увеличению выбросов загрязняющих веществ из наносов и атмосферных выпадений, что косвенно повлияло на качество воды.В этом документе для представления биологической активности и водозабора использовались другие источники загрязнения.

После определения источника загрязнения для каждого главного компонента, оценки 4 ведущих основных компонентов (PC1 ~ PC4) и параметры качества воды были подвергнуты множественной линейной регрессии (MLR). Результаты видны в.

Таблица 4

Множественная линейная регрессия каждого индикатора.

№	Параметры качества воды	Уравнение регрессии	Вероятность, связанная с тестом параметров	Коэффициент определения
1	DO	Z = 8.491 + 1,365F1 + 1,255F2 + 2,151F3 — 0,335F4	макс. {P} = 0,00 <0,05	0,777
2	PH	Z = 8,034 + 0,337F1 + 0,141F2 + 0,069F3 + 0,160 F4	max {p} = 0,00 <0,05	0,802
3	TP	Z = 0,024 + 0,002F1 + 0,005F2 — 0,010F3 + 0,004F4	max {p} = 0,00 <0,05	0,862
4	TN	Z = 2,502 — 0,343F1 + 0.179F2 + 0,295F3 + 0,336F4	макс {p} = 0,00 <0,05	0,915
5	NH ₄ -N	Z = 0,239 — 0,057F1 + 0,110F2 + 0,021F3 — 0,046F4	max {p} = 0,00 <0,05	0,789
6	COD _Mn	Z = 2,323 + 0,392F1 + 0,168F2 — 0,046F3 — 0,082F4	max {p} = 0,00 < 0,05	0,725
7	Fe	Z = 0.051 — 0,029F1 + 0,061F2 — 0,022F3 — 0,010F4	max {p} = 0,00 <0,05	0,781

Из этого видно, что коэффициент детерминации каждого показателя был хорошим, что свидетельствует о надежности было выше. Нормализуя коэффициенты главных компонентов каждого уравнения регрессии, можно получить степень вклада источников загрязнения в каждый индикатор.

Как показано на, во время периода постоянного низкого уровня воды на DO в Билюхском водохранилище в основном влияли атмосферные, производственные и бытовые сточные воды (42.13%), загрязнение из неточечных источников, отложения и загрязнение грунтовых вод и другие источники загрязнения соответственно составляют 26,73%, 24,58% и 6,57%, что подтверждает точку зрения в Разделе 3.3.1. Содержание DO в воде в основном зависело от атмосферы в период низкого уровня воды, что было основной причиной его сезонных колебаний. Результат расчета показал, что на pH в основном повлияло загрязнение из неточечных источников (47,67%) в условиях низкого уровня воды. Что касается результатов в Разделе 3.3.2, на изменение pH повлияли многие факторы, такие как поступление внешнего загрязнения, распространение водорослей и выделение отложений, что соответствовало анализу PCA-MLR.На ТП в основном повлияли производственные и бытовые сточные воды (47,62%), а также отложения и загрязнение подземных вод (23,81%). Это согласуется с анализом раздела 3.3.3. Как упоминалось выше, на ТП повлияло небольшое количество осадков, что увеличило роль производственных и бытовых сточных вод в источниках загрязнения ТП. Источники загрязнения TN включают неточечные источники загрязнения (29,75%), отложения и загрязнение грунтовых вод (15,52%), атмосферные, производственные и бытовые сточные воды (25,59%) и другие источники загрязнения (29.14%). Как видно из Раздела 3.3.4, эти источники синтетически повлияли на изменение TN. NH ₄ -N в основном пострадал от загрязнения отложениями (47,01%), что отражало влияние отложений, упомянутое в разделе 3.3.5. Fe в основном поступало из донных отложений и загрязнения подземных вод (50%), а COD _Mn в основном пострадал от загрязнения из неточечных источников (56,97%). Как упоминалось в разделах 3.3.6 и 3.3.7, малое количество осадков усилило влияние отложений и загрязнения грунтовых вод и уменьшило импорт неточечных источников, что подтвердило, что ставки взносов были приемлемыми.Тематическое исследование показало, что идентификация источника загрязнения на основе PCA (APCS) -MLR может удобно количественно оценить долю источника загрязнения по каждому показателю. Учитывая различие выбранных показателей, достоверность результатов необходимо дополнительно подтвердить на большем количестве случаев. Тем не менее, это все еще был эффективный метод определения доли первичного источника загрязнения благодаря преимуществу простого процесса расчета.

Таблица 5

Вклад источника загрязнения в каждое загрязняющее вещество.

907 907 907 907 907 907 1162 907

№	Индекс качества воды	PC1	PC2	PC3	PC4	Коэффициент определения
№	Индекс качества воды	Неточечный источник загрязнения	Загрязнение отложения и грунтовых вод	Атмосферные, производственные и бытовые сточные воды	Другие источники загрязнения	Коэффициент определения
1	DO	26.73	24,58	42,13	6,56	0,779
2	pH	47,67	19,94	9,76	22,63	47,62	19,05	0,862
4	TN	29,75	15,52	25,59	29,14	0,915	47,01	8,97	19,66	0,789
6	COD _Mn	56,97	24,42	6,6617 1162	50,00	18,03	8,20	0,781

4. Выводы

Водохранилище подверглось естественному-искусственному регулированию, и уровень воды динамически изменялся.Непрерывный процесс низкого уровня воды оказал значительное влияние на качество воды. В данной работе в качестве примера был взят период непрерывного низкого уровня воды в Билюхском водохранилище (апрель 2014 г. (65,37 м) по июнь 2015 г. (54,15 м)). Были сделаны следующие выводы:

(1) Вейвлет-анализ показал, что периодичность уровня воды в Билюхском водохранилище составила 13 лет.

(2) В период низкого уровня воды мониторинг на месте водохранилища Билюхе показал, что TN продолжала снижаться, Fe было ниже, чем исторический уровень того же периода, pH, TP и NH ₄ -N были выше исторических уровней и демонстрировали сезонные колебания, COD _Mn сначала колебался, а затем увеличивался с понижением уровня воды, а DO демонстрировал характеристики, которые являются высокими зимой и низкими летом с сезонными изменениями.

(3) DO во время низкого уровня воды в основном зависел от атмосферных выпадений, производственных и бытовых сточных вод (42,13%). На pH в значительной степени повлияло загрязнение из неточечных источников (47,67%). Атмосферные, производственные и бытовые сточные воды в основном (47,62%) объясняли изменение TP, в то время как загрязнение отложениями объясняло изменение NH ₄ -N в значительной степени (47,01%). Для Fe и COD _Mn их изменения в основном связаны с загрязнением отложений и подземных вод (50%) и загрязнением из неточечных источников (56.97%) соответственно. Сделан вывод, что процесс непрерывного снижения уровня воды оказал существенное влияние на уровни показателей качества воды. Модель PCA -MLR, которая имеет простой процесс расчета, может быть использована в качестве эффективного метода для определения доли загрязнения в целевом индикаторе.

Вклад авторов

Концептуализация, Z.W. и T.W .; Курирование данных, Z.W. и X.L .; Формальный анализ, Z.W., T.W. и X.L .; Финансирование, T.W., X.L. и X.S .; Расследование, Z.W., T.W., S.H., L.M. и X.S .; Письмо — оригинальный черновик, Z.W .; Написание — просмотр и редактирование, T.W., S.H., L.M. и X.S. Все авторы прочитали и согласились с опубликованной версией рукописи.

Эксперт предлагает заграждения без ила — The Hindu

Постоянный приток воды «качества для купания» обеспечивается за счет процесса самоочистки. В плане г-на Рао предпочтение отдается строительству этих заграждений на самой главной реке, поскольку практически невозможно построить водохранилища в другом месте на равнинах Ганга или в экологически хрупких холмистых районах Гималаев.

Консультант и инженер ООН разработал экономически эффективный план омоложения Ганги, построив 25 безилевых заграждений в речной системе, чтобы разбавить отходы и поддерживать постоянный поток пресной воды.

Т. Хануманта Рао, бывший главный инженер департамента ирригации AP и консультант ООН в 22 странах, рассказал The Hindu , что его «план омоложения Ганги» включал строительство плотин от Харидвара до Фаракки, одна под другой в таким образом, чтобы накопленная вода нижней плотины соприкасалась с предыдущей.

Это сделало бы всю реку длинным резервуаром, ограниченным для хранения паводковой воды в зоне затопления реки без затопления какой-либо деревни. Таким образом, постоянный приток воды «качества для купания» обеспечивается за счет процесса самоочистки, который заботится о сточных водах, попадающих в реку либо напрямую, либо из нефункционирующих очистных сооружений, что до сих пор было самой большой проблемой. Ожидается, что его проект в ближайшее время будет представлен премьер-министру Нарендре Моди.

Центральный совет по контролю за загрязнением оценил, что в 2013 году в Гангу поступало 4800 миллионов литров отходов в день. Это составляет 1964 кубических футов в секунду (куб. . Это необходимо в основном в течение четырехмесячного засушливого периода, поскольку паводковые потоки позаботятся о разбавлении в оставшиеся восемь месяцев.

В плане г-на Рао предпочтение отдается строительству этих заграждений на самой главной реке, поскольку практически невозможно построить водохранилища где-либо еще на равнинах Ганга или в экологически хрупких холмистых районах Гималаев.Новшество конструкции, предложенное в заграждениях, заключается в том, что нижняя часть радиального затвора начинается от уровня перрона русла реки и остается открытой для обеспечения свободного нормального стока и смыва ила. Вода, хранящаяся выше по течению в каждой плотине, сбрасывается ниже по течению, чтобы обеспечить достаточное количество воды для разбавления притока отходов.

Перед плотиной не будет заиления, так как каждое вентиляционное отверстие будет работать как промывной шлюз.

Помимо очистки бассейна Ганги, проект имеет такие преимущества, как судоходство на больших судах, производство гидроэлектроэнергии, крупномасштабный промысел Хильсы и других видов, гарантированные экологические потоки и сохранение мангровых зарослей водно-болотных угодий, — говорит он.

Резервуар
| Национальное географическое общество
Водохранилище — это искусственное озеро, в котором хранится вода. Большинство водохранилищ образовано путем строительства плотин через реки. Водохранилище также может быть образовано из естественного озера, выходное отверстие которого перекрыто дамбой для контроля уровня воды. Плотина контролирует количество воды, вытекающей из водоема.
Сервисные водохранилища полностью искусственные и не требуют строительства плотин на реке или озере. Эти резервуары, иногда называемые цистернами, содержат чистую воду.Цистерны можно вырыть в подземных пещерах или поднять высоко над землей в водонапорной башне.
Люди создают водоемы тысячи лет. Самая старая известная плотина в мире — плотина Джава на территории современной Иордании. Он был построен примерно в 3000 году до нашей эры для хранения воды для орошения или полива сельскохозяйственных культур.
Люди строят водохранилища, потому что количество воды в реке меняется со временем. В очень дождливое время или когда тает горный снег, вода в реке поднимается и иногда выходит из берегов.Ограничивая количество воды, которое может продолжаться ниже по течению, водохранилища помогают контролировать наводнения.
Во время засухи или продолжительных засушливых периодов уровень воды в реке может быть очень низким. В этих условиях из резервуара сбрасывается больше воды, поэтому фермеры могут поливать свои посевы и дома, а предприятия могут нормально функционировать.
Резервуары служат иным целям. Они используются для катания на лодках, рыбалки и других видов отдыха. Некоторые плотины, образующие водохранилища, используются для выработки электроэнергии.
Самым большим водохранилищем в мире по площади является озеро Вольта, которое образовалось в результате перекрытия реки Вольта в африканской стране Гана. Озеро Вольта занимает площадь около 8 500 квадратных километров (3280 квадратных миль), что превышает площадь американского штата Делавэр. Озеро Вольта занимает четвертое место в мире по объему, по общему количеству воды в озере. Самый большой по объему резервуар в мире также находится в Африке. Озеро Кариба находится на границе между Замбией и Зимбабве. Это озеро, образовавшееся в результате перекрытия реки Замбези, хранит 185 кубических километров (44 кубических мили) воды.
Вода в резервуарах очень тихая. Из-за этого кусочки песка, камня, грязи и другого материала, называемого осадком, опускаются на дно, оставляя воду совершенно чистой. Но со временем этот осадок накапливается, значительно уменьшая общее количество воды в резервуаре.
Водохранилища — годовой график ухода
Биокалонит — наиболее эффективная и универсальная смесь горных пород и фильтрующих минералов для очистки воды. Удаляет загрязнения и коллоидные частицы.Благодаря высокой пористости это очень хороший субстрат для развития микроорганизмов. Этот продукт обладает буферными свойствами, которые позволяют поддерживать постоянный уровень pH в течение ежедневных циклов.
BioZeolit  — чистейшее месторождение цеолита для плавательных прудов, декоративных прудов, экологических бассейнов и других водоемов. Эффективно поглощает соединения азота и аммиака из воды. Этот продукт также поглощает тяжелые металлы и радиоактивные элементы.Эффективен до 8 недель, в зависимости от содержания питательных веществ в воде.
EcoGerm Ponds — создает оптимальные условия для развития флоры и фауны. Эффективное и длительное сокращение органических отложений, поглощение вредных соединений азота и фосфора и предотвращение развития водорослей и цианобактерий. Повышает прозрачность воды. Этот продукт положительно влияет на здоровье рыб и развитие водных организмов, таких как дафнии, которые являются показателем чистоты воды.
PondStarter — эффективно очищает водопроводную, дождевую и колодезную воду; адаптируя его к потребностям биотопа. Эффективно удаляет хлор и тяжелые металлы. Экологический и натуральный состав этого продукта делает его полностью безопасным для людей, животных и водных растений.
EcoGerm Starter — натуральный бактериальный препарат с очень высокой концентрацией микроорганизмов (один миллиард микроорганизмов / г препарата).Этот продукт мгновенно активирует биологические механизмы очистки в фильтре. Особенно рекомендуется для использования при первом запуске фильтров в начале каждого сезона и при смене воды.
BioChalix — натуральный и полностью безопасный абсорбент фосфатов, стабилизирующий жесткость воды. В основном используется как абсорбент фосфора до уровня ниже 0,030 мг / л. Благодаря своей пористости (до 37%) это отличный субстрат для бактерий, разрушающих органические загрязнители.
PondStabil — натуральный препарат, который быстро и эффективно улучшает качество воды. Он увеличивает карбонатную жесткость (CH) и быстро стабилизирует значение pH воды, обеспечивая идеальные условия для развития растений и рыб. Продукт поддерживает правильные химические параметры воды, благодаря чему полезные микроорганизмы могут активно работать.
AlgoStopper — экологический и натуральный препарат, идеально подходящий для борьбы с водорослями, зелеными водорослями (зеленая вода), нитевыми водорослями и опасными цианобактериями.Его эффективность основана на действии гуминовых соединений и экстрактов ячменной соломы. Улучшает прозрачность воды.
PhosSorb — самое сильное в мире фосфатное связующее. Этот исключительно эффективный продукт снижает содержание фосфатов до менее 0,030 мг / л, тем самым значительно снижая рост водорослей (фосфат является основным питательным веществом водорослей). Для получения длительного эффекта рекомендуется использовать PhosSorb каждые 6 недель и после каждого удаления водорослей из пруда.
PhosBinder — контролирует содержание фосфатов в воде, снижая их количество до менее 0,030 мг / л, тем самым лишая водоросли их основного источника пищи. Прекрасно удаляет из воды тяжелые металлы, такие как медь, свинец и цинк. Это немного увеличивает pH воды. Рекомендуется для регулярного использования в водоемах.
AlgoSplit — эффективно удаляет нитевидные водоросли и поддерживает разложение отложений и ила в водоемах.Благодаря немедленному выделению кислорода он разрушает клеточную структуру нитевидных водорослей, устраняя наиболее вредные разновидности.
PondClarin — натуральный продукт на основе гуминовых соединений и экстрактов коры дуба. Осветляет и очищает мутную и зеленую воду в водоемах, прудах и плавательных прудах. Он заставляет мелкие взвеси и плавающие в воде водоросли объединяться в комки, которые падают на дно резервуара и легко удаляются механически.Он оставляет воду чистой и прозрачной.
.

Очистка водоемов от ила земснарядом

На Среднем Урале нашли способ очистки водоемов от ила | Экология | ОБЩЕСТВО

Как почистить озеро от ила

Зачем нужна очистка водоемов?

Способы очистки

Механическая очистка земснарядом

Биологическое очищение

Использование химических реагентов

Обработка ультрафиолетом

Химические препараты для очистки пруда

Механическая очистка прудов

Очистка пруда с помощью земснаряда

Что убирают в водоемах

Категории загрязнений

Как определить чистоту водоема (видео)

Как поставить диагноз своему водоему

Какие методы очистки существуют

Очистка пруда — легкий способ (видео)

Механизированная очистка дна

Принцип работы земснаряда (видео)

Как очистить пруд от ила. Практическое руководство

Очистка водоемов своими руками от ила: чистим пруд

Механический способ очищения водоема от ила

Чистка пруда от ила (видео)

Другие методы очищения пруда от ила

Очистка водоема от ила (видео)

Очистка водоемов от ила — узнать цены на чистку водоёмов

Профессиональная очистка водоемов от ила

Особенности процесса

Преимущества работы с нами

Очистка прудов от ила в Нижнем Новгороде

Очистка пруда от ила: полный комплекс услуг

Как мы работаем

Процесс очистки воды | Дарем, Северная Каролина

Терминальные резервуары и очистные сооружения

Фильтрация

Хранение и распространение

Неправильное управление наносами ставит под угрозу резервуары и экосистемы

Список литературы

Очистка цеолитной воды в Тикале, древнем городе майя в Гватемале

Минералогический и хронологический контекст

Corriental и очистка воды

Влияние на изменение качества воды и определение источника загрязнения

Реферат

1. Введение

2. Материалы и методы

2.1. Программа динамического мониторинга качества воды в Билюхском водохранилище

2.2. Обработка и анализ данных

2.2.1. Метод выравнивания

2.2.2. Метод корреляционного анализа

2.2.3. Вейвлет-анализ

2.2.4. Метод анализа PCA-MLR

3. Результаты и обсуждение

3.1. Периодичность уровня воды в Билюхском водохранилище

3.2. Динамические изменения гидрологических факторов при непрерывном снижении уровня воды

3.3. Динамические изменения показателей качества воды при непрерывном снижении уровня воды

3.3.1. Растворенный кислород (DO)

3.3.2. pH

3.3.3. Общий фосфор (TP)

3.3.4. Общий азот (TN)

3.3.5. Аммиачный азот (NH

3.3.6. Железо (Fe)

3.3.7. Перманганатный индекс (COD

3.4. Корреляционный анализ элементов гидрологии и качества воды с непрерывным понижением уровня воды

Таблица 1

3,5. Идентификация источника загрязнения в водохранилище с непрерывным падением уровня воды

Таблица 2

Таблица 3

Таблица 4

Таблица 5

4. Выводы

Вклад авторов

Эксперт предлагает заграждения без ила — The Hindu

| Национальное географическое общество

Водохранилища — годовой график ухода

Добавить комментарий Отменить ответ